Протоколно определение № 2404 от 17.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2404 гр. София, 17.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. В. и прокурора И. М. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216369 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. К. , редовно призован на 30. I. 2025 година, се явява.

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована на 29.

I. 2025 година, се явява прокурор И. Л..

1. ДОКЛАДВА: материалите по досъдебното производство; представеното по делото свидетелство за съдимост на подсъдимия.

2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2. ПРИСТЪПВА към снемане представена лична карта: самоличността на подсъдимия от

П. Л. К. с ЕГН**********, роден на ********** година в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, 1 работи като машинен оператор в химическо чистене, с постоянен адрес в гр.

С. в жилищен квартал Х. Д. в блок****** във вход ******* на етаж*********в апартамент********

3. РАЗЯСНЯВА на подсъдимия процесуалния кодекс. правата му според

Наказателно-

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на явилите се лица: да направят отвод на съда; да направят нови доказателствени искания; да заявят искания по хода на производството;

2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да заяви: дали е получил в срок обвинителния акт и дали го разбира.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството. На досъдебното производство няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не е настъпило становище от стана на обвиняемия за разглеждане на делото по реда на особените правила, поради което считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по тези правила. Не е нужно разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия. На подсъдимия е разяснено правото да упълномощи защитник. Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания. Получих обвинителния акт. Няма да се защитавам и защитник не искам.

След като изслуша страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1ó8 от Наказателно-процесуалния кодекс, както са посочени в съдебния акт за насрочване на разпоредителното заседание.

2

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че няма да могат да правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 от чл. 248 от Наказателно-процесуалния кодекс в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, ако не са ги поставили на обсъждане в днешното разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати на ДП съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и няма необходимост да бъде взета такава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с прокурора.

Като изслуша страните, съдът намери, че не са налице предпоставките по чл. 248, ал. 5, т. 1ó3 от кодекса. Съдът намери още, че:

Делото е подсъдно на Софийския районен съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В досъдебното производство нe са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия по смисъла на чл. 249, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс.

От страните не са направени искания за отвод и от съда няма основания за такива.

Подсъдимият разбира в какво престъпление е привлечен в това качество, видно от съдържанието на постановлението за привличане.

Разяснено му е правото да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, че може да реализира това право по време на съдебното следствие, да участва в производството, да има защитник и има упълномощен такъв.

3

С оглед становищата на лицата по чл. 247 б, ал. ал. 1 и 2 от Наказателнопроцесуалния кодекс намира, че не са налице основания за: разглеждане на делото по реда на особените правила по глави XXVII, XXVIII и XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс; за разглеждане на делото при закрити врата; за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Съобразявайки горното, СЪДЪТ намира, че на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс делото следва да бъде разглеждано в следващо съдебно заседание, за което следват да бъдат призовани лицата от списъка към обвинителния акт и

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му по реда на Глава XX от Наказателно-процесуалния кодекс на 26. III. 2025 година от 0930 часа.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че ги счита за редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито съдебно заседание.

3. За следващото открито съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ като свидетели:

С. Г. Т.,

Г. Й. И.,

В. Т. А.,

М. М. В.,

Ц. А. Н.,

С. Т. К. и Л. С. Й..

4. Свидетелите С. Т., Г. И. и В. А. ДА СЕ ПРИЗОВАТ от адресите в обвинителния акт, както и на телефонните номера, които са посочени в него, а останалите свидетели - М. В., Ц. Н., С. К. и Л. Й. ДА СЕ ПРИЗОВАТ на работното място в СДВР, както и на посочените телефонни номера.

5. ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица:

4

М. М.,

Б. М.,

Л. П. и

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1e8faf6d-4364-4fcd-94d6-5dae40938e74