Разпореждане № 4348 от 09.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4348 гр. София, 09.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110168955 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 372499/19.11.2024 г. подадена от Пътна инфраструктура Добрич ООД срещу Б и Б братя България ЕООД.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка, съдът констатира, че исковата молба и уточняващата молба съдържат множество противоречиви твърдения като на ищцовата страна следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 372499/19.11.2024 г. подадена от Пътна инфраструктура Добрич ООД срещу Б и Б братя България ЕООД.

УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в разбираем вид да отстрани констатираните нередовности, както следва:

- еднозначно да посочи колко и какви искове предявява, на какво основание, какъв е интересът му от предявяване на всеки един от исковете, както и да посочи основание, при сбъдване на което следва да бъдат разгледани следващите искове КАТО ВЗЕМЕ предвид, че с исковата молба не е предявен иск за вреди от неизпълнение на договора, не са давани указания в тази насока и направеното с уточняващата молба искане за присъждане на вреди от неизпълнен договор се явява недопустимо изменение на иска;

- изрично да посочи твърди ли да се претърпени и търси ли обезщетяване на други вреди, РАЗЛИЧНИ от заплатените суми по договора;

- да наведе фактически твърдения ПООТДЕЛНО за всеки един от 1 евентуално предявените искове;

- да формулира надлежно искане на съда – надлежен петитум отговарящ на обстоятелствената част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищец a.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2