Акт от 06.02.2012, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

563

13.06.2014 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

06.13

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева Кирил Митков Димов мл. съдия Даниела Радева Съд. заседатели: като разгледа докладвано от мл. съдия Даниела Радева Въззивно гражданско дело номер

20145100500183 по описа за

2014 година намери следното:

Постъпила е въззивна жалба от „Аланц” ООД, гр. Кърджали (ответник в първоинстанционното производство), чрез упълномощен процесуален представител, против решение № 13/25.04.2014 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр. д. № 1780/2013 г. по описа на съда, в осъдителната му част за разликата между уважения от съда размер на иска с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ от 1 514,36 лв. /присъдено брутно трудово възнаграждение/ и сумата 714,81 лв. /нетно трудово възнаграждение/, както и за разликата между уважения от съда размер на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от 201,76 лв. и сумата 188,85 лв. Решението се обжалва като постановено при неправилно приложение на материалния закон, за което в жалбата се излагат подробни съображения. Иска се от въззивния съд да отмени обжалвания съдебен акт. С въззивната жалба не са представени доказателства и не са направени други доказателствени искания. Претендират се разноски.

Ответникът по въззивната жалба – Мехмед Юсуф Мехмед, в отговора по чл. 263, ал. 1 от ГПК излага доводи относно правилността на атакуваното съдебно решение. Не представя доказателства и не прави други доказателствени искания. Претендира разноски.

Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК, с оглед на което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.07.2014 г. от 11,15 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на жалбоподателя – и препис от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.