Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2215 от 25.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2933/2024
Вид
Протокол № 2215
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2215 гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220102933 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество „Т. С.“ ЕАД - редовно призовано чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 27681/08.11.2024 г. от юрк. Цветелина Георгиева, надлежно упълномощена с молбата, в която сочат, че с оглед на постъпилия ОИМ и изразеното становище в него не поддържат исканията си за назначаване и изслушване на СТЕ и СИЕ по делото.

Постъпила е молба с вх. № 28918/21.11.2024 г. от юрк. Ралица Петракиева, надлежно упълномощена с молбата, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Моли да им се изпрати препис на протокола от днес проведеното о. с. з. Към молбата е приложен Списък с разноски по чл. 80 от ГПК и пълномощно.

Ответникът Л. К. Г. - редовно призован, се явява лично.

Третото лице помагач „Т. С.“ ЕООД – редовно призван, не изпращат законов или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор и доказателствата, които съм приложил към него.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2955/14.10.2024 г.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на ответника счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2955/14.10.2024 г. доклад за окончателен доклад по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаема госпожо Съдия, искам да се отхвърли искът. Ако може да поясня няколко неща. Аз не знам къде се намира този апартамент. Наследодателката е моя леля, на майка ми е сестра. Тя почина миналата година, като преди това тя доста години не живееше в този апартамент. Този апартамент се обитаваше от нейния внук Ж. и по-нататък като гръм от ясно небе ми дойде това, че те не са си платили към „Т.“.

Наследници сме ние със сестра ми, която е в С., братовчедите ми в Белица, които са трима и още една първа братовчедка, която също е в С.. Този апартамент е прехвърлен на Ж. на дъщеря му, но как е прехвърлен с тези тежести не мога да отговоря, някакви софийски шашми. Аз съм се отказал от наследството и считам, че не дължа претендираните суми по този иск. Моля Ви да се приключи делото в моя полза.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3