Определение № 36311 от 05.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36311 гр. София, 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. С. като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. С. Гражданско дело № 20261110113806 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА на основание чл. 140, ал. 6 ГПК делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2026 г. от 16:00 часа, за когато да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

УКАЗВА на страните на основание чл. 321, ал. 2, изр. първо ГПК, че трябва да се явят лично в първото заседание за разглеждане на делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца на основание чл. 321, ал. 2, изр. второ ГПК, че при неявяването му без уважителни причини производството по делото ще бъде прекратено.

СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 140, ал. 6 във връзка с чл.

146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад:

Предявен е иск от П. С. Д. срещу М. П. В. с правно основание чл. 49, ал.

1 СК за прекратяване на сключения на 11.10.2003 г. в гр. София граждански брак поради дълбоко и непоправимо разстройство, с направено от ответницата искане за произнасяне по вината съгласно чл. 49, ал. 3 СК.

Ищецът твърди, че след първоначално нормално съпружеско съжителство между страните възникнали разногласия, включително във 1 връзка със съжителството с майката на ответницата и отношенията в общата семейна фирма. Поддържа, че постепенно настъпили отчуждение, липса на доверие, взаимно уважение и разбирателство. Посочва, че през февруари 2023 г. напуснал семейното жилище, като страните продължили да работят в един офис до края на 2024 г. Счита, че бракът съществува само формално, и иска прекратяването му без произнасяне по вината. Заявява готовност за преминаване към развод по взаимно съгласие.

Ответницата оспорва изложените от ищеца причини за разстройството на брака. Поддържа, че съжителството с майка било по общо решение на съпрузите и подпомогнало отглеждането на детето и развитието на семейния бизнес. Твърди, че причината за разпадането на отношенията е извънбрачна връзка на ищеца, за която той съобщил през 2023 г., последвана от напускане на семейното жилище и съжителство с друга жена. Излага твърдения за предходни извънбрачни връзки, незаинтересованост към семейството и действия по отношение на общото имущество, довели до загуба на доверие.

Иска прекратяване на брака по изключителна вина на ищеца.

От брака страните имат син Б. П. Д., роден през *** г., който е пълнолетен.

ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че страните са сключили граждански брак на 11.10.2003 г., имат пълнолетен син и от *** г. живеят разделени.

Спорни са причините за разстройството на брака и вината за настъпването му.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 154, ал. 1 ГПК, че носи доказателствената тежест да установи фактите, на които основава твърдяното дълбоко и непоправимо разстройство на брака, включително характера и трайността на отчуждението и преустановяването на съпружеската общност.

УКАЗВА на ответницата на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във връзка с чл.

154, ал. 1 ГПК, че носи доказателствената тежест да установи конкретните брачни провинения на ищеца, на които основава искането си по чл. 49, ал. 3 СК, и причинната им връзка с разстройството на брака.

2

УКАЗВА на всяка от страните на основание чл. 154, ал. 1 ГПК, че следва да докаже положителните факти, на които основава своите искания и възражения.

ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност в първото открито съдебно заседание да изразят становище по проекта за доклад, да посочат непълноти или неточности и да предприемат необходимите процесуални действия във връзка с дадените указания съгласно чл. 146, ал. 3 ГПК.

ПРИЕМА на основание чл. 140, ал. 1 във връзка с чл. 157 ГПК представените с исковата молба удостоверение за сключен граждански брак и справка за семейно положение, съпруг/а и деца.

ПРИЕМА на основание чл. 140, ал. 1 във връзка с чл. 157 ГПК представените с отговора удостоверения за семейно положение и настоящ адрес, уведомлението до нотариусите в гр. Разлог с копие до Нотариалната камара и разпечатките на изображения от социални мрежи.

ДОПУСКА на основание чл. 159, ал. 1 ГПК до разпит по един свидетел н а всяка страна при режим на довеждане за установяване на отношенията между съпрузите, настъпилото отчуждение, фактическата раздяла и обстоятелствата, довели до нея като

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на ответницата за разпит на втори свидетел.

УКАЗВА на страните да осигурят явяването на допуснатите свидетели в насроченото съдебно заседание като ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неявяване на свидетел без уважителна причина същият ще бъде заличен като такъв по делото и няма да бъде разпитан.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл. 140а, ал. 1, т.

4 и ал. 2 ГПК страните да участват лично в информационна среща за процедура по медиация в Териториалното поделение при Софийския районен съд на Съдебния център по медиация към Софийския градски съд, находящо се в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща до първото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на съдебните служители на състава да уведомят координатора на съдебния център за организиране на информационната 3 среща. След получаване на информация за определените дата, час и място същите да бъдат вписани в съобщенията до страните, към които да се приложи информация за същността на срещата, правата и задълженията на участниците и последиците от неявяване.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните на основание чл. 78а, ал. 2 ГПК, че страната, която без уважителна причина не се яви или откаже участие в информационната среща, след като е задължена от съда, дължи разноските за един час информационна среща, определени съобразно наредбата по чл. 25 от Закона за медиацията. Ако срещата не бъде проведена поради неявяване и на двете страни, разноските за нея се заплащат от тях поравно. Сумите се присъждат в полза на съда с акта, с който приключва делото в съответната инстанция, съгласно чл. 81 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 140б, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че насочването към информационна среща не спира производството и съдопроизводствените действия продължават, както и че са длъжни да участват в такава среща само веднъж в производството. Ако вече са участвали в информационна среща по настоящото дело, да уведомят съда и да представят данни за това.

ДА СЕ ОТРАЗИ по делото заявеният настоящ адрес на ответницата: гр.

София, ж.к. „***“, бл. *, ет. *, ап. *.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на ищеца да се връчат и преписи от отговора на исковата молба с приложенията и от последващата молба на ответницата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4