Споразумение № 128 от 19.05.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Свиленград, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д.нка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. К. и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200352 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор М. С..

Подсъдимият А. А. И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково, се явява лично и с адв. П. К., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призована.

Подсъдимият Х. А. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.

Подсъдимият З. А. И., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Г. Б., служебен защитник от Досъдебното производство, редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. А. И. - Ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. А. А. - Ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З. А. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите .

Подсъдимият А. А. И. /***********************/ с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *******************, обл. Хасково, неженен, с начално образование (не може да чете и да пише, но може да полага подпис), безработен, осъждан.

Подсъдимият Х. А. А. /*************/ с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ******************, обл. Хасково, неженен, с начално образование (не може да чете и да пише, но може да полага подпис), безработен, осъждан.

Подсъдимият З. А. И. /*******************/ с ЕГН: **********, роден на *********** година в град Свиленград, българин, български гражданин, живущ в град *******************, обл. Хасково, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия и секретаря.

Подсъдимият А. А. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия и секретаря.

Подсъдимият Х. А. А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника на подсъдимия и секретаря.

Подсъдимият З. А. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. А. И. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимият Х. А. А. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимият З. А. И. – Разяснени са ми правата и задълженията.

2

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като навсякъде във внесеното Споразумение вместо: „З.

А. **********“, да се чете: „З. А. И.“,тъй като фамилно име на подсъдимия е сгрешено.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитниците на подсъдимите А. А. И., Х. А. А. и З. А. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

А д в . К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият А. А. И. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият Х. А. А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият З. А. И. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда. Заявявам, че фамилията ми е И..

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като навсякъде във внесеното Споразумение

ВМЕСТО: „З. А. **********“,

3

ДА СЕ ЧЕТЕ: „З. А. И.“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. А.

И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. А. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. А.

А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.