Определение № 11294 от 11.06.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11294 гр. София, 11.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Маринова-Тонева

Членове:

Василена Дранчовска

Цветомир М. Минчев като разгледа докладваното от Василена Дранчовска Въззивно гражданско дело № 20251100504706 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника П. С. П., чрез назначения особен представител. адв. Бригита Костова, срещу решение № 3421 от 28.02.2025 г., постановено по гр. дело № 14787/2024 г. по описа на СРС, 128 състав, с което са уважени предявените от „Йеттел България“ ЕАД положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сумата от 193,62 лева, представляваща главница за неплатени месечни абонаменти, използвани услуги за периода от 20.02.2020 г. до 19.05.2020 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК - 21.11.2022 г. до изплащане на вземането, за сумата от 53,13 лв., представляваща задължение по договор за лизинг от 01.02.2019 г. за устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Black, от която 54,45 лв. са дължими лизингови вноски за периода от м.07.2020 г. до м.01.20.2021 г. и 7,59 лв. са допълнителна сума по чл. 1, ал. 2 от договора, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК - 21.11.2022 г. до изплащане на вземането, както и за сумата от 170,26 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от която сума 118,26 лв. за мобилен номер 35989544778 и 52,00 лв. за мобилен номер 359888795343, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 01.12.2022 г. по гр.д. № 63235/2022 г. по описа на СРС, 128 състав.

Съдът е констатирал, че въззивникът П. С. П. се представлява от особен представител на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, поради което с разпореждане от 28.04.2025 г. е дал указания на 1 въззиваемия-ищец „Йеттел България“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от съдебния акт да представи доказателства за платен по сметка на Софийски градски съд депозит за възнаграждение за особения представител на въззивника П. С. П. за въззивното производство в размер на 200 лв., като изрично е предупредил страната, че при неизпълнение на указанията решението на СРС ще бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на страната на съдебния й адрес по делото чрез упълномощения процесуален представител на 08.05.2025 г., но в указания едноседмичен срок, изтекъл на 15.05.2025 г., а и понастоящем указанията не са изпълнени.

Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т.е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса. Ето защо, въззивният съд намира, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото поради бездействието на ищцовата страна – невнасянето на разноски от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изричните указания на съда, води до липса на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото. Следователно, постановеното първоинстанционно решение следва да бъде обезсилено, а исковата молба – върната, респ. издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена (арг.

Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 13).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 3421/28.02.2025 г., постановено по гр.д. № 14787/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав.

ВРЪЩА искова молба с вх. № 85659/14.03.2024 г., подадена от „Йеттел България“ ЕАД срещу П. С. П., въз основа на която е образувано гр.д. № 14787/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав, и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 4706/2025 г. по описа на СГС, II-В състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 01.12.2022 г., издадена по гр.д. № 63235/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3