Определение № 665 от 15.04.2026, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 665

Търговище, 15.04.2026 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 501/2025 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от С. Й. Г. от [населено място], с постоянен адрес [населено място], [жк], вх. , ет. , ап. , против Решение на Началник-отдел „Местни данъци и такси“ в община Омуртаг № 9/ 09.10.2025 г., с което е потвърден Акт за установяване на задължения № **********-1/ 24.07.2025 г., издаден от младши експерт „Контрол на местните приходи“ в Дирекция „Финансова политика“ при община Омуртаг.

В жалбата се твърди, че издаденият АУЗД е незаконосъобразен, тъй като противоречи на чл.107, ал.1 от ДОПК - не е подавана декларация за имота и не е собственик на земя в [населено място], за която да е данъчно задължено лице. Определени са задължения за данък върху недвижимите имоти и такси за битови отпадъци ведно със съответните лихви за просрочие, въз основа на декларация вх.№ 683/22.11.2006 г., която е подадена от В. С., в качеството и на наследник на С. Й. като към декларацията няма приложен документ за собственост, а скица на недвижимия имот, издадена от О. О. с изх.№ 974/20.10.2006 г., от която било видно, че имотът по разписен лист е собственост на наследниците на С. Й.. Въз основа на така представената скица и удостоверение за наследници в О. О. е била образувана партида на недвижим [имот номер]. От мотивите на атакувания акт се установява, че лицето Й. П., починал на 27.03.2013 г. има задължения за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци за недвижим имот с партиден № 4901028297001 за периода 2010-2025 г. През 2025 г., 12 години след смъртта му, от О. О. е изискана служебно информация от Община Търговище за наследниците на Й. С. П. и в качеството на наследници са определени задължения за ДНИ и ТБО с АУЗД за имот с партиден № 4901028297001. На името на - Й. С. П. не й е известно да е издаван и влязъл в сила акт по реда на ДОПК на Община Омуртаг, с който да са му определяни задължения, и за които да е отговорна като негов наследник. Заявява, че не е придобивала по наследство идеални части от земя в [населено място], поради което не е декларирала собственост на земя и не е подала декларация по чл.14 от ЗМДТ. Не притежава никакви документи за собственост на земя на името Й. С. П., поради което не е имала задължение да подава декларация по ЗМДТ. Твърди, че не била страна по правна сделка, не владее имота, не притежава документ за собственост или документ, удостоверяващ придобиване на земя, няма учредено право на ползване на земя. Няма документи, доказващи, че наследодателя е бил собственик на земя в [населено място]. Не й е известно той да е признат за собственик, да е придобил/ползвал/владял/обработвал земя, на която да е наследник и в качеството на такъв да декларира собственост. Органите по приходи от О. О. са определили задължения по декларация, подадена от В. С. /сестра на наследодателя/, която е декларирала имот без документ за собственост, а само въз основа на скица на поземлен имот, в която като данни за документ за собственост е посочено разписен лист. Счита акта на О. О. за нищожен, тъй като липсва декларация, подадена от нея, въз основа на която да се приложи чл.107 от ДОПК. Предвид изложените факти, моли да се отменят издадените актове, ведно със законните последици.

Съдът приема, че въз основа на изложеното определените задължения по АУЗ се спорят като основание, а не по отношение на размера им (липсва твърдение, че не се следва ТБО напр.поради необслужване на имота от общината).

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 01.06.2026г. от 11.15 часа.

След насрочване на делото съвпадащо с продължително отсъствие на съдия –докладчика по делото съдът констатира, че за периода 14.04.2026 г. до 10.05.2026 г. не са насрочени дела на състава. С цел оптимизиране на графика се налага производството по делото да бъде пренасрочено за нова дата - 29.04.2026 г. 11,00 часа. За тази дата и час страните по делото следва да бъдат призовани.

Отделно от изложеното съдът констатира, че в представената административна преписка липсват представени доказателства, които доказват компетентността на издателите на атакуваното Решение и АУЗ по чл.107, ал.3 ДОПК.

В АУЗ е цитирана по отношение на издателя - С. М. А. на длъжност "Младши експерт Контрол на местните приходи" -оправомощаване със Заповед № 646/18.12.2024г. , но същата не е приложена към преписката.

Липсват и доказателства по отношение на С. М. Г. - Началник отдел „Местни данъци и такси“ към дирекция „Финансова политика“ при Община Омуртаг. Посоченото налага определяне на срок, в който ответната страна следва да представи всички доказателства, с които разполага по отношение на компетентността на издалите АУЗ и атакуваното Решение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕНАСРОЧВА разглеждането на адм.дело № 501/2025 г. по описа на Административен съд – Търговище в открито съдебно заседание на 27.04.2026 г. 09,00 часа, за които дата и час страните да бъдат призовани.

ДАВА 3-дневен срок на ответната страна да представи всички доказателства, с които разполага по отношение на компетентността на издалите АУЗ и атакуваното Решение, съобразно мотивите на настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в това открито съдебно заседание следва да бъдат приети писмените доказателства и да бъде приключено съдебното дирене, за което своевременно да изчерпат доказателствените си искания, включително и по повод новоангажирани/новопредставени от другата страна доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: