Протокол № 5 от 15.01.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Пловдив, 12.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20235001000449 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Жалбоподателят „С.Б.“ ООД, гр. П., редовно призован, се представлява от пълномощника му адв. В. Б. Е., редовно упълномощен отпреди.

Ответникът Т.* гр. Пловдив, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в 09:35 часа. От пълномощника му юрисконсулт С. П. е постъпила молба-становище с писмена защита вх. № *** г., с която уведомява съда, че по обективни причини не може да се яви в днешно съдебно заседание, но не прави възражение да се даде ход на делото и излага съображения по основателността на жалбата.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Е.: Сумата е платена. Моля да се приемат доказателствата по делото. Постановлението за прекратяване все още не е влязло в сила.

Представям като доказателство удостоверение изх. № *** г., с което се удостоверява от Т.* П., че „С.*и.“ ЕООД гр.П. няма публично-правни задължения.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело удостоверение изх. № *** г. на Т.* гр. П., разпореждане изх. № *** г., с което е разпределено плащане на сумата 91 803,02 лв. по сметките на НАП, като задължение на „С.*и.“ ЕООД гр. П., както и разпореждане изх. № ***г. за прекратяване на производство по принудително изпълнение, съгласно чл.

225 ДОПК срещу „С.*и.“ ЕООД гр. П..

Адв. Е.: Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът също счита, че делото е изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Е.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед липсата на правен интерес на ищеца, моля да прекратите делото.

Относно формата на съдебния акт – решение или определение, както и относно разноските - предоставям на съда.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2