Определение № 579 от 05.06.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. П., 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К. СТ. МАРИНОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20261700500220 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от ищците С. Г. К., М. Г. К. - П. Л. Г. К., Юлияна Г. С., К. Г. А., К. М. К., срещу ответниците К. К. Д., Ц. З. З., С. В. Н. и С. С. Р., за признаване правото им на собственост върху реални части от два броя имоти.

С Определение № 384/20.04.2026 г. съдът е указал на ищците да отстранят констатирани недеровност в депозираната искова молба като обозначат ясно точното местонахождение на реалните части от собствените им имоти, които твърдят, че ответниците са завладели, като посочат индивидуализацията на имотите по актуалния им статут и обозначат върху скиците на тези имоти конкретните части, завладени от ответниците; в случай, че претенцията им е относно посоченото от вещото лице място от 175 кв.м., обозначено на приложените от него скици, да потвърдят това изрично.

С молба с вх.№ 4046/18.05.2026 г. ищците, чрез адв.Б., са направили уточнение във връзка с дадените указания като са посочили че ищците твърдят, че ответниците са им завзели имот с площ от 750 кв.м.

Посочили са още, че ответниците С. С. Р. и С. В. Н., са завзели част от следния недвижим имот, а именно: незастроен недвижим имот, с площ от 320 /триста и двадесет/ кв.м., част от имот планоснимачен номер 320 /триста и двадесет/ в квартал 18 /осемнадесети/, находящ се в населената част на село Д., община Р., област П., при граници на частта от този поземлен имот по скица: улица, И. Г. КаР.чки с имот пл.№ 319, край на регулацията, УПИ XXIX – 320,321 /двадесет и девети за имот с планоснимачни номера триста и двадесети и триста двадесет и първи/ по плана на селото.

Относно ответниците К. К. Д. и Ц. З. З., които са завзели част от следния недвижим имот, а именно: незастроен недвижим имот, с площ от 430 /четиристотин и триста/ кв.м., част от имот планоснимачен номер 320 /триста и двадесет/ в квартал 18 1

/осемнадесети/, находящ се в населената част на село Д., община Р., област П., при граници на частта от този поземлен имот по скица: улица, УПИ XXIX – 320,321 /двадесет и девети за имот с планоснимачни номера триста и двадесети и триста двадесет и първи; край на регулацията, УПИ ХХХ – 321 /тридесети за имот с планоснимачен номер триста двадесет и първи/ по плана на селото.

След извършена служебна проверка по реда на чл.211, ал.2 вр. чл.127 – 128 ГПК, съдът намира, че предявените искове не отговарят на изискванията на чл. 127 от ГПК, поради следното:

След запознаване с направеното уточнение от страна на ищците, съдът намира, че все още е налице неяснота относно точното местонахождение на реалните части от собствените им имоти, които твърдят, че ответниците са завладели и съответният им размер.

Видно от изолженото в молбата, с направеното уточнение ищците посочват поголям размер на площта на претендираните имоти спрямо първоначално посочените в исковата молба. Спрямо ответниците С. С. Р. и С. В. Н. в исковата молба се претендира реална част от имот с пл.№ 320, кв.18 в размер на 200 кв.м., а в уточнителната – в размер на 320 кв.м. от същия имот. Спрямо ответниците К. К. Д. и Ц. З. З. в исковата молба се претендира реална част от имот с пл.№ 320, кв.18 в размер на 200 кв.м., а в уточнителната в размер на 430 кв.м..

Съдът намира, че така направеното уточнение не удовлетворява дадените указания на страната, поради което предоставя на ищците последна възможност да отстранят констатираните нередовности на исковата им молба като съобразят предходно дадените им указания, а именно: да обозначат ясно точното местонахождение на реалните части от собствените им имоти, които твърдят, че ответниците са завладели, като посочат индивидуализацията на имотите по актуалния им статут и обозначат върху скиците на тези имоти конкретните части, завладени от ответниците; в случай, че претенцията им е относно посоченото от вещото лице място от 175 кв.м., обозначено на приложените от него скици, да потвърдят това изрично.

На страната следва да бъде указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания, искова молба ще бъде върната, а първоинстанционното решение обезсилено.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от С. Г. К., М. Г. К. - П.

Л. Г. К., Юлияна Г. С., К. Г. А., К. М. К., Ц. Б. Д., всичките чрез пълномощника им адв.

Бл. Б., със съдебен адрес: *** срещу К. К. Д., Ц. З. З., С. В. Н. и С. С. Р., всичките от гр. София, с която е предявен иск с правно основание чл. 108 от ЗС.

УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведат исковата молба, в съответствие с изискванията на чл. 127 ГПК, като: обозначат ясно точното местонахождение на реалните части от собствените им имоти, които твърдят, че ответниците са завладели, като посочат 2 индивидуализацията на имотите по актуалния им статут и обозначат върху скиците на тези имоти конкретните части, завладени от ответниците; в случай, че претенцията им е относно посоченото от вещото лице място от 175 кв.м., обозначено на приложените от него скици, да потвърдят това изрично.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда указания, исковата молба ще бъде върната, а първоинстанционното решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3