Решение № 800 от 14.10.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3260/2022
- Вид
- Решение № 800
- Подписан
- 14.10.2022
- Състав
- Минчо Стоянов Минев
Цитирани разпоредби
- чл.101 · Закон за социалните услуги
- чл. 101 ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 93 ал. 2 и ал.3 · Закон за социалните услуги
- чл. 93 ал. 2 и ал.3 · Закон за социалните услуги
- чл.95 · Закон за социалните услуги
- чл.95 ал.3, т.3 · Закон за социалните услуги
- чл.97 · Закон за социалните услуги
- чл. 98 ал.3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 800 гр. Сливен, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230103260 по описа за 2022 година
В молбата на дирекция „Социално подпомагане“ - Сливен се излага, че с решение на Окръжен съд - гр. Перник от 1998-ма година И. С. Е., с ЕГН: **********, който сега е на 66 години, е поставен под пълно запрещение, а съгласно удостоверение № 246 от 14.04.2014 г., издадено от Органа по настойничество и попечителство при община Сливен, за настойник му е назначен З. К. С. - директор на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ – община Сливен, с. Бяла, селище „Качулка, където Е. е настанен, временно по административен ред, със заповед на директора на дирекция „Социално подпомагане” - гр.
Сливен от 16.07.2022 г. Преди това, с решение № 815/16.07.2019 г. на Районен съд - Сливен той бил настанен по съдебен ред там, за срок от три години.
Сочи се, че И. Е. е с водеща диагноза: „Умерена умствена изостаналост (олигофрения имбецилност трета степен), с невъзможност за самостоятелно функциониране”.
Твърди се, че той не може да се обслужва сам; не умее да поддържа сам лична хигиен; изцяло е зависим от грижите на персонала и специализираната институция, особено като незрящ. Мисленето му е елементарно- на конкретно образно ниво. Емоционално лабилен е.
Твърди се от директора на Д„СП” още, че Е. има потребност от контрол върху поведението и специализирани грижи, поради което е необходимо да остане в специализирана институция със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно- Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
1
При горните обстоятелства дирекцията отправя искане, на основание чл. 101 вр. чл.97 и чл.95 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/, И. С. Е., с ЕГН: ********** да бъде настанен с решение на съда, за срок от три години, в ДПЛУИ с. Бяла, селище „Качулка”, където и в момента е настанен по административен ред, със заповед № СУ/Д-СН/801/16.07.2022 г. на директора на Д „СП“.
В съдебно заседание процесуалния представител на дирекцията поддържа това искане.
Въпреки разпоредбите на чл. 93 ал. 2 и ал.3 от ЗСУ, в заседанието не присъства И. С.
Е.. Указанието на съдията-докладчик към Д“СП“ бе той да не се води, тъй като не е възможно да се комуникира с него- в този смисъл е съдържанието на молбата, по която е образувано делото, както и приложенията й.
Настойникът на Е., който присъстваше в съдебното заседание, изрази мнение, че е в интерес на последния да продължи да живее в дома.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от експертното решение № 0220/017, през 1975 г. ТЕЛК Общи заболяваниягр. Видин е поставил на мъжа диагноза „Олигофрения имбецилност трета степен”.
С решение № 32 от 02.02.1998 г. по гр.д.№ 112281997г. на Окръжен съд - Перник, И.
С. Е. е поставен под пълно запрещение, а съгласно протокол № 246 от 2014 г., видно от удостоверение № 246 от 14.04.2014 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство - кмета на община Сливен, за негов настойник е назначен З. К. С., с ЕГН:
**********.
От документът, наречен Предварителна оценка на потребностите от социални услуги съда установи, че в ДПЛУИ -селище „Качулка” Е. е настанен през 2006 г., идвайки от ДВУИ - с. Пастра. Също, че не може да изрази потребност от контакт с близки и роднини.
Родителите му са починали и няма роднини и близки. Комуникацията с него е затруднена, не се приспособява към промени в ежедневието. Не умее да взема решения и да преценява последствия. Социално невградим. Има нужда от постоянна асистенция и подкрепа за задоволяване на ежедневни и здравни потребности.
Социалният доклад, изготвен от Д„СП” Сливен съдържа данни за същите факти, като изложените по-горе, установени с коментираните писмени доказателствени средства.
2
Писменото становище на настойника на Е. е, че предвид заболяването на лицето, неговото здравословно и емоционално състояние и дългогодишното му пребиваване в дома, той следва да продължи да живее там.
Видно от изготвената Справка по чл.95 ал.3, т.3 от ЗСУ, към датата 30.06.2022 г. на територията на Сливенска област за лица с диагноза „Олигофрения имбецилност трета степен”, съществуват следните специализирани институции: Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - гр. Сливен - няма свободни места, а единственото свободно място е в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Бяла, селище „Качулка”.
Служебно известно е на съда, че с решение № 815/16.07.2019 г. на Сливенски районен съд по гр. д. № 3282/2019 г. И. Е. е настанен по съдебен ред в ДПЛУИ с. Бяла, селище „Качулка”, за срок от три години. По причина, че този срок изтича, със заповед № СУ/Д-СН/80-1/16.07.2022 г. на директора на Д„СП”, Е. е настанен по административен ред, временно, в специализираната институция.
Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Молбата на Д„СП“-Сливен, съотв. отправеното с нея искане, е с правно основание чл.101 вр.чл.97 и чл.95 от ЗСУ. Съдът я преценя като основателна- защото са налице всички поставени от закона изисквания за уважаването му: И. С. Е. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение; диагнозата му е „Олигофрения имбецилност, трета степен ”, а от мнението, изказано в проведеното открито съдебно заседание от настойника му съда прави извод, че той се чувства добре в Дома за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Бяла, селище „Качулка”, както и че пребиваването му там е единствената възможност за него. Той няма близки и роднини, а дори и не може да формулира потребност от общуване с такива.
Е. има изключителна потребност от съдействие и подкрепа в ежедневието, както и от специализирани грижи, но не може да ги получи в семейна среда, докато в ДПЛУИ - селище „Качулка” има необходимите за това специалисти.
Ето защо съда прави извод, че е в интерес на лицето да продължи да живее в дома, а при същите съображения преценя, че настаняването може да е за срока, поискан в молбата на Д„СП“-Сливен- максималния по закон- тригодишен- чл. 98 ал.3 от ЗСУ.
При изложеното, Сливенски районен съд
РЕШИ:
На основание чл. 101 ал. 2 от ЗСУ предоставя на пълнолетния, поставен под пълно 3 запрещение, И. С. Е., с ЕГН: ********** социална услуга, като за срок от три години го НАСТАНЯВА в специализирана институция- Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - община Сливен, с. Бяла, селище „Качулка”.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд, в 7-мо дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4