Протоколно определение № 2538 от 26.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2538 гр. Пловдив, 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора Ц. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330202213 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Ц. К.;

Обвиняемият Г. А. И., редовно призован чрез администрацията на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на ОД „Охрана“ - Пловдив.

Защитникът на обвиняемия адвокат К. М. Б. от Адвокатска колегия Пловдив, уведомен по телефона, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

1

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият Г. А. И. – роден на ** в **, ЕГН **********, самоопределящ се като т., б. г., неженен, осъждан, без образование, неработещ, с адрес: **.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат Б.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият И.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи и искания.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 13070 / 2023 / 18.04.2024 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представен на Съда.

Адвокат Б.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представен на Съда.

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се 2 налагат промени и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият Г. А. И. – роден ** в **, ЕГН **********, самоопределящ се като т., б. г., неженен, осъждан, без образование, неработещ, с адрес: **, се признава за виновен в това, че за времето от 14:00 часа на 01.11.2023 година до 00:30 часа на 02.11.2023 година в град Пловдив при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване прозорец на предна дясна врата на лек автомобил „**“ с рег. № **, отнема чужди движими вещи: именно: тъмно мъжко кожено портмоне с надпис „Woodland“ на стойност 5 лева и пари – сумата от 30 лева, всичко на обща стойност 35 лева от владението на А. Т., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, буква Б от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2, буква Б от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим за изтърпяване на така определеното и наложено наказание седем месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от наложеното наказание седем месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Г. А. И. е задържан със Заповед от 02.11.2023 година на 06 РУ при Областна дирекция на МВР - Пловдив на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, с Прокурорско постановление от 03.11.2023 година на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и с Протоколно определение от 06.11.2023 година на Районен съд Пловдив, с което му е взета мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 02.11.2023 година до влизане на настоящото споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка от НПК обвиняемият Г. А. И. се 3 съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо 228,60 лева за експертизи на досъдебното производство (135,00 лева за дактилоскопна и 93,60 лева за стоково-оценъчна).

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Ц. К.)

Обвиняем:

( Г. И.)

Защитник:

(адв. К. Б.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, като се отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Г. А. И. и защитника му адвокат К. М. Б. споразумение за решаване на НОХД № 2213 / 2024 година по описа на Районен съд Пловдив.

Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение задържане 4 под стража.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 2213 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Уведомява обвиняемия, че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 228,60 лева за експертизи на досъдебното производство; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 5,00 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5