Определение № 11289 от 05.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 3203/2022
- Вид
- Определение № 11289
- Подписан
- 05.05.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11289 гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Частно гражданско дело № 20221110103203 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК. Съдът е издал Заповед за изпълнение на 31.01.2022 г. Длъжникът подал възражение по чл. 414 от ГПК с твърдения за недължимост на вземането. С разпореждане от 01.03.2022г. съдът е дал указания на заявителя да предяви установителен иск за вземанията по заповедта, но от негова страна е постъпило становище, че цялото претендирано вземане е заплатено, като се иска издаване на изпълнителен лист за разноските по делото.
Съдът е разопредил становището да бъде връчено на длъжника „И.“АД, като същият е заявил, че не е заплащал претендираните суми и оспорва изцяло дължимостта на вземането, включително вземането за разноски.
Съдът е уведомил заявителя, като му е указал да уточни на какво основание е претендирал от „И.“АД посочените в заявлението суми, като в отговор на това, заявителят „Е.П.“АД се е позовал на справка от търговския регистър, в която е посочено, че именно длъжинкът „И.“АД е е собственик на имота.
Доколкото предвид заплащането на претендираната сума за ищеца не е налице правен интерес от предявяване на установителен иск, следва издадената заповед за изпълнение и същата следва да бъде обезсилена. По отношение на разноските съществува спор между страните, поради което следва да бъдат дадени указания на ищеца за предявяване на осъдителен иск за тях. С оглед характера на заповедното производство, съдът няма право да изследва тяхната дължимост и основателност, поради което в едномесечен срок заявителят следва да предяви осъдителен иск за сумата от 35,95лв. – държвна такса и сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение от 31.01.2022г., 1 издадена по гр.д. № 3203/2022 г. по описа на СРС, 1 7 9 състав, в частта и за сумата от1750,11 лева – главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия за период от 15.12.2020г. до 14.04.2021г., ведно със законната лихва от 24.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 47,54лв. – мораторна лихва.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок може да предяви осъдителен иск за разноските по заповедта, като при неизпълнение ще обезсили заповедта и в тази и част.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2