Споразумение № 202 от 18.06.2024, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Добрич, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Стефан Г. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200666 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ представлява се от прокурор Димитров.

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. С. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Б. С. от АК – Добрич, служебен защитник, назначен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка 1 самоличността на обвиняемия:

Е. С. М., роден на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в с. Л., общ. Д., ул. „***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. С.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Е. С. М. - адв. Б. С. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 397/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Е. С. М., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Д., живущ в с.

Л., общ. Д., ул. „***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:

На 03.06.2024 г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0,13 гр. и неустановено съдържание на активен компонент метамфетамин на стойност 9,10 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК - глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК вещественото доказателство метамфетамин с тегло 0,13 гр., понастоящем на съхранение в 01 РУ Добрич, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

В хода на разследването не са сторени разноски.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /Стефан Димитров/ ОБВИНЯЕМ:........................ ………../Е. М./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Б. С./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 397/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Е. С. М. и защитника му адв.

4