Споразумение № 35 от 05.03.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Разград, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

ПЕТЯ Н. ИВАНЧЕВА заседатели: СЕЗЕР ГЮН. ХАСАНОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200073 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор У..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник адв. Р. В. от АК Разград.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, редовно призовано, лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ действието намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.

В. К. М., роден на **, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.**, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ запитва пострадалата дали има претенции към подсъдимия.

ПОСТРАДАЛАТА: Нямам претенции към подсъдимия.

ОТ залата се освободи пострадалата.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния състав, съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че настоящото наказателно производство е подсъдно на РС Разград. Не са налице основания за спиране или прекратяване 1 на наказателното производство. Не са допуснати отсраними съществени нарушения, довели до увреждане правата на подсъдимия или пострадалото лице. Доколкото са направени договорки с подсъдимия и защитника му представям изготвено споразумение и желаем настоящото производство да се реализира по реда на гл. 29 от НПК, като сме депозирали споразумението. По т. 5 не са налице предпоставки за прилагане на някоя от хипотезите. Взетата мярка за процесуална принуда следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желаем производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. В.: Делото е подсъдно на РС Разград. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила ограничаващи правото на защита. По т. 4 видно от материалите по делото обвиняемият е направил признание в хода на досъдебното производство, липсват съставомерни имуществени вреди, изготвили сме проект за споразумение с прокуратурата и считам, че са налице процесуалните предпоставки производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК. Няма основания делото да се разгледа при закрити врати. На този етап няма основания за промяна на мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ, след проведено съвещание, за да се произнесе съобразно следното: видно от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбите на чл. 35 и чл. 36 от НПК съдът намира, че делото, както родово, така и местно е подсъдно на Районен съд Разград.

Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

След запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК съдът намира, че в хода на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на страните.

С оглед заявеното в днешно съдебно заседание и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото съдът намира, че са налице процесуални предпоставки производството по делото да протече по реда на особените такива, а именно: по реда на гл. 29 от НПК.

Предвид предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия съдът намира, че липсват процесуални предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.

Предвид процесуалното поведение на подсъдимия съдът намира, че липсват основания за изменение на мярката му за процесуална принуда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

СЪДЪТ на основание чл. 252, ал 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между

Районна прокуратура

Разград

2 представлявана от прокурор П. У. - от една страна, от друга - В. К. М., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-295/2024г. по описа на РУМВР Разград, за извършени от него на 24.05.2024 г. в гр. Разград, престъпления по смисъла на чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 339, ал. 1 от НК и защитника му адв. Р. В. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 73/2025 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. В.:

Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.

382, ал. 5 от НПК предлага на същите да допълнят споразумението в частта по т. IV.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде допълнено по отношение на отнетите вещи да бъдат предоставени на Служба КОС при ОДМВР Разград за разпореждане по надлежния ред.

АДВ. В.: Съгласен съм да се допълни по този начин споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по

НОХД № 73/2025г. по описа на Районен съд- Разград

Днес, 04.03.2025г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.