Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25073 от 15.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19233/2023
Вид
Разпореждане № 25073
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 225 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 226 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25073 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110119233 по описа за 2023 година като разгледа молбата от 08.02.2024г. за конституиране на В. В. като страна в процеса на мястото на праводателя М. Г., съдът взе предвид следното:

Съгласно разясненията, дадени вТълкувателно решение № 3 от 19.12.2013 г. на ВКС по т. д.

№ 3/2013 г., ОСГК при извършено разпореждане със спорното право от съсобственик /съделител/ в полза на друго лице в хода на делбеното производство във фазата по допускане на делбата, се прилагат разпоредбите на чл. 226 ГПК /чл. 121 ГПК-отм./. Лице, придобило права по силата на разпоредителна сделка по време на първата фаза на делбения процес след предявяване на иска за делба, може да участва като главна страна в производството като замести своя праводател със съгласието на всички съделители или да встъпи главно по реда на чл. 225 ГПК /чл. 181 ГПК (отм.) в първа или във втора фаза на производството. След влизане в сила на решението по допускане на делбата във фазата по извършването приобретателят участва чрез своя процесуален субституент /прехвърлителя/, ако не изрази воля да встъпи в процеса като подпомагаща страна или по реда на чл. 225 ГПК /чл. 181 ГПК (отм.). Приобретателят ще бъде обвързан от решението по извършване на делбата независимо от това дали е встъпил в производството, заместил е прехвърлителя или е участвал в производството чрез своя процесуален субституент.

Следвайки дадените разяснения, съдът следва да даде възможност на всички страни в делбата да заявят изрично дали са съгласни на мястото на М. Г. да встъпи в настоящото производство В. В., респективно да даде възможност на В. В. да заяви дали желае да встъпи в процеса като подпомагаща страна или по реда на чл. 225 ГПК .

Произнасянето по искането за спиране на настоящото производство, обективирано в молба от 09.02.2024 г., следва да се отложи след изясняване състава на субектите по делото.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на всички страни в делбата да заявят изрично дали са съгласни на мястото на М. Г. да встъпи в настоящото производство В. В., респективно ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на В. В. да заяви дали желае да встъпи в процеса като подпомагаща страна или по реда на чл. 225 ГПК .

ОТЛАГА произнасянето по искането за спиране на настоящото производство, обективирано в молба от 09.02.2024 г. след изясняване състава на субектите по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2