Споразумение № 387 от 25.10.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 387 гр. Русе, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

Д. Й. И.А заседатели: П. АНГ. Д. при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20234520201694 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС. П. И. П. /със снета по делото самоличност/ - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. Н.В. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се прокурор Р. Д..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. П. И. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. Д. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия П. И. П. – адв. Н.В. от АК - Русе.

ПРОКУРОР доказателства.

АДВ. доказателства.

В.

-

Поддържам споразумението.

Няма да соча

- Поддържам споразумението. Няма да соча

ПОДС. П. И. П. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. В. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала. Определеното наказание биха се постигнали целите на същото както личната така и генералната превенция.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Подсъдимият П. И. П. с ЕГН: **********, роден на ***год. в гр. Видин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи като *** – гр. Русе, с постоянен адрес: гр. ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 07.05.2022год. в гр. Русе, по хулигански подбуди причинил средна телесна повреда на Д. Х. Х. от гр. Русе, изразяваща се в двустранно счупване на долната челюст, което трайно затруднява дъвченето и говореното.

Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 12, пр. 1 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.

4 вр. чл. 55, ал. 1 от НК, на подс. П. И. П. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на лицето.

III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 543.57 лева (от които 116.57 лева за изготвяне на техническа експертиза на оптичен носител, 427.00 лева – за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза), следва да се заплатят от подсъдимия в полза на ОД МВР – гр.

Русе.

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. П. И. П. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

3

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Р. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.В./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ: