Разпореждане № 100501 от 21.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100501 гр. София, 21.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско дело № 20221110109493 по описа за 2022 година

Н а 02.03.2022г. е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено: „М. В. З. с ЕГН: ********** и адрес: гр. ***** общ. Столична, обл. София (столица) и длъжникът Ю. К. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, УЛ.АНТОН П.ЧЕХОВ 66, общ. Столична, обл. София (столица) и длъжникът В. В. Ц. с ЕГН:

********** и адрес: гр. Плевен, БУЛ.РУСЕ 6, вх.Б, ап.3, общ. Плевен, обл. Плевен и длъжникът К. В. Ц. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Плевен, БУЛ.РУСЕ 6, вх.Б, ап.3, общ.

Плевен, обл. Плевен, да заплатят разделно (при квоти 5/8 за Ю. К. Данова и по 1/8 за М. В.

З., 1/8 за В. В. Ц. и 1/8 за К. В. Ц.) на заявител ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЛЕВЕН АД с ЕИК:

114005624 и адрес: гр. Плевен, ИЗТОЧНА ИНДУСТРИАЛНА ЗОНА 128, общ. Плевен, обл.

Плевен, сумите: 929.67лв., представляваща цена на доставена, но неизплатена топлинна енергия за период от 01.11.2019г. до 30.11.2021г. за имот в гр.Плевен, ул. Русе № 6, вх.Б, ап.3, както и услуга "дялово разпределение", ведно със законната лихва, считано от 18.01.2022г., мораторна лихва за периода от 03.01.2020г. до 06.01.2022 г. в размер на 103.11лв., държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.“

В срока по чл.414 ГПК е постъпило единствено възражение от М. В. З., в която оспорва да дължи изпълнение на вземането по издадената заповед с твърдения, че след смъртта на баща Васил В.ов Ц. през 2017г. подписала декларация за отказ от наследство, като апартаментът в гр.Плевен бил негова собственост. С оглед на което съдът намира, че са налице основанията за изпълнение на процедурата по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за даване на указания за предявяване на установителен иск спрямо оспорилия заповедта длъжник М. В.

З..

Длъжниците Ю. К. Ц., В. В. Ц. и К. В. Ц. са уведомени съответно на 10.03.2022г., 12.07.2022г. и 02.09.2022г., като в законоустановения срок не е постъпило възражение, поради което на основание чл.416 ГПК заповедта е влязла в сила спрямо тях и на основание чл.416 изр.2 ГПК следва да се издаде изпълнителен лист, което да се отбележи върху 1 заповедта.

Воден от горното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумите по заповед от 02.03.2022г. по ч.гр.д. № 9493/2022г по описа на СРС, I г.о., 27 състав, спрямо Ю. К. Ц., В. В. Ц. и К. В. Ц..

ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ в заповедта влизането в сила, както и издаването на изпълнителния лист.

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя Т-П АД, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на претендираните вземания срещу длъжника М. В. З., за които е издадена заповедта за изпълнение, както и да довнесе държавна такса по сметка на Софийски районен съд. В същия срок заявителят следва да ангажира и доказателства, че е изпълни надлежно указанията на съда в предоставения за това срок.

УКАЗВА на заявителя Т-П АД, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.

Разпореждането в частта, в която се разпорежда издаване на изпълнителен лист подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за Ю. К. Ц., В. В. Ц. и К. В. Ц. от връчването на поканата за доброволно изпълнение. В останалата част е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2