Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18410 от 20.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63861/2021
Вид
Определение № 18410
Подписан
20.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18410 гр. София, 20.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110163861 по описа за 2021 година Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание, след изслушване евентуалните възражения на ответника.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА ЗА СЪДЕБНО ЗАСЕДНИЕ произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца.

НАСРОЧВА о.с.з 24.11.2022 г. в 15.15 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500 КЗ.

1

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК,оспорва иска .

По иска по чл. 500 КЗ :

За основателността на иска, в тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по застраховка „гражданска отговорност” е платил обезщетение в претендирания размер за причинените от пътнотранспортно произшествие вреди на увреденото лице, а ответникът е управлявал моторното превозно средство и виновно е причинил ПТП. В тежест на ищеца е да докаже механизма на осъщественото ПТП.

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже че е погасил задължението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2