Определение № 714 от 20.05.2020, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

714 гр.Плевен, 20.05.2020 год.

Административен съд - гр.Плевен, VII-ти състав, в закрито съдебно заседание двадесети май две хиляди и двадесета година, в състав: Председател: Венелин Николаев като разгледа докладваното от съдията

Николаев административно дело №378 по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№378/2020г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба П.Г.К., ЕГН ********** ***, чрез адвокат М.А.И. от ВТАК против РА

№Р-04001519003380-091-001/22.11.2019г., издаден от Красимир Трифонов Ченев – началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП Велико Търново, в потвърдената с Решение №45 от 30.03.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ част, с който за периода

01.01.2013г. до 31.12.2017г. са определени допълнителни задължения за данък върху доходите на физическите лица общо в размер на 15427, 00 лева и лихви за просрочие – 4704, 04 лева.

Жалбата е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл. 149 от ДОПК.

В указания от съда срок жалбоподателката е внесла дължимата държавна такса за образуване на делото и е представила платежния документ по делото.

Същевременно е депозирала молба от 18.02.2020 год. чрез адв. М. И. от ВТАК, в която е възразила срещу определянето на такса в размер на 50 лева за образуване на делото и е посочила, че таксата следва да бъде определена съгласно Тарифа №1 към закона за държавните такси за таксите събирани от съдилищата, прокуратурата и следствените органи и министерството на правосъдието. Посочила е, че дължимата държавна такса събирана от съдилищата при обжалване на административни актове от физически лица е в размер на 10лв. На горните основания моли съда да измени определението си, с което е указано внасяне на държавна такса в размер на 50, 00 лева по сметка на АС-Плевен и да определи такса в размер на 10 лева..

Съдът намира направеното възражение за неоснователно.

От данните по делото е видно, че за ревизирания период от 01.01.2013г. до 31.12.2017г. жалбоподателката е развивала търговска дейност, чрез фирмата си ЕТ „Радост- П.К.“ с булстат *********. При това фактическо и правно положение жалбоподателката се явява физическо лице търговец по смисъла на Търговския, от което се събира проста такса в размер на 50 лева съобразно т.2б от Тарифа №1 към ЗДТТССПССМП.

На основание чл.159, ал.1 ДОПК, делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съобщение за образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.

На основание чл.159, ал.2 от ДОПК следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- П.Г.К., ЕГН **********

***, 1, в качеството на ответник- Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.

Воден от горното и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ Молба от 18.05.2020 год. на адвокат М. И. от ВТАК, пълномощник на П.Г.К., жалбоподателка по адм. дело №378/2020г. за изменение на Определение

№647/29.04.2020 год. по настоящото дело.

НАСРОЧВА административно дело №288/2020 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 22 юни 2020 год. от 10,30 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на жалбоподател- П.Г.К., ЕГН ********** ***, 1, в качеството на ответник- Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за образуваното дело на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и да искат събирането и на други доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я: /П/