Решение № 195 от 17.02.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. София, 17.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в заседание при закрити врати на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Юлия С. Димитрова Асенова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20251100902375 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството е образувано по молба от „АЛКО ГРУП ГРА“ ЕООД, ЕИК:

205132563 с правно основание чл. 625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, която аргументира с това, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни парични публично правни задължения, както и в невъзможност да посреща текущите такива, свързани с търговската му дейност. Сочи като начална дата на неплатежоспособност 30.11.2025 г.

Молителят поддържа в условията на евентуалност и че е свръхзадължен от същата дата.

Твърди се, че за първите три години от учредяването си дружеството е реализирало печалби (от 2018г. до 2022г.), а след това е приключвало годините на загуба. През 2023-2024г. основният търговски партньор на молителя „Винтехпром“ АД имал сериозни финансови затруднения, поради което с решение от 08.11.2024г. на Окръжен съд – Пазарджик за това дружество е открито производство по несъстоятелност и е обявена неплатежоспособността му. Това повлияло на дейността на „АЛКО ГРУП ГРА“ ЕООД и през 2025г. дружеството спряло да реализира приходи.

Твърди се, че към 31.12.2024г. задълженията на дружеството са в общ размер на 643 708, 47 лв., от които публични задължения към НАП – 11 487, 43лв. Твърди, че търговската дейност му е преустановена и не са налице очаквания за нейното възобновяване, постъпване на извънредни приходи или имущество, водещо до възможност за погасяване на задълженията. Твърди, че не са налице финансови средства и приходи от дейност за покриване на ликвидните и изискуеми вземания на кредиторите. Твърди, че началната дата на неплатежоспособността, евентуално на свръхзадължеността, е 30.11.2025 г., на която дата търговецът е спрял плащанията.

Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се открие 1 производство по несъстоятелност, да бъде обявена неплатежоспособността, а при условията на евентуалност свръхзадължеността на дружеството, и да бъде определена начална датата, да се обяви длъжника в несъстоятелност с всички произтичащи от закона последици.

Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните по делото, включително по почин на съда, доказателства - писмени доказателства, данни от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел „Пътна полиция“ - СДВР, МВР, както и заключението на изслушаната съдебна финансово-икономическа експертиза, и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.

„АЛКО ГРУП ГРА“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, със седалище в района на Софийски градски съд.

Към настоящия момент едноличният търговец има задължения в размер на 637 хил. лева.

От представената справка от НАП ТД София се установява, че има наложени обезпечителни мерки върху имущество на търговеца, а именно: запори върху налични и постъпващи суми по банкови сметки на дружеството, наложени с постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № С240022-022-0103153/29.10.2024г. съпроводено от разпореждане за изпълнение на запорно съобщение, издадени от главния публичен изпълнител в ТД на НАП.

По делото е допусната и назначена СФИЕ. От заключението се установява, че за 2021 г. дружеството реализира положителен финансов резултат (печалба) в размер на 18 784,98 лв., след което за периода 2022 – 2025 г. последователно отчита загуби, като същите нарастват и достигат до 54 808,56 лв. за 2025 г. Според вещото лице тази тенденция сочи на трайно влошаване на финансовите резултати и липса на възвращаемост на извършената дейност.

Установява се съществено намаляване на активите на дружеството – от 1 616 хил. лв. към 31.12.2021 г. до 285 хил. лв. към 31.12.2025 г. Към края на 2025 г. активите са формирани основно от вземания (дългосрочни и краткосрочни), като наличните парични средства са в минимален размер – 3 хил. лв., намиращи се по запорирани банкови сметки. Едновременно с това задълженията, макар номинално да намаляват в периода 2021 – 2024 г., към 31.12.2025 г. възлизат на 637 хил. лв., като надвишават стойността на активите, поради което дружеството отчита отрицателен собствен капитал.

Вещото лице анализира показателите за ликвидност, като установява, че коефициентът на обща ликвидност след 2021 г. е под препоръчителните стойности и трайно намалява, достигайки 0,3095 към 31.12.2025 г., което показва недостатъчност на краткотрайните активи за покриване на краткосрочните задължения. Коефициентите за бърза, незабавна и абсолютна ликвидност през целия изследван период са под нормативните граници, което сочи липса на достатъчно бързоликвидни активи и невъзможност за своевременно обслужване на текущите задължения.

От анализа на показателите за финансова автономност се установява, че за целия период дружеството функционира при ниска финансова самостоятелност, като към 31.12.2025 г. коефициентът на финансова автономност и коефициентът на задлъжнялост приемат отрицателни стойности вследствие на отрицателния собствен капитал. Според вещото лице това е индикация за трайна зависимост от външно финансиране и липса на финансова устойчивост.

Анализът на коефициентите за ефективност и рентабилност показва, че след 2

2021 г. дружеството не генерира достатъчни приходи за покриване на разходите си. За 2022 – 2025 г. всички показатели за рентабилност са отрицателни величини, което сочи липса на възвращаемост на вложения капитал и неефективност на стопанската дейност.

Вещото лице установява наличие на изискуеми публични задължения към НАП в общ размер на 11 640,71 лв. към 21.01.2026 г., възникнали в периода м.10.2023 г. – м.12.2025 г., като последното плащане към НАП е извършено на 22.04.2024 г.

Допълнително се установяват задължения по получени заеми в размер на 121 462,64 лв., задължения към доставчици в размер на 457 761,34 лв., към клиенти по неусвоени аванси – 29 900,35 лв., към персонал за заплати – 10 605,01 лв., както и други задължения към физическо лице.

От данните за последните плащания се установява, че последното плащане по търговска сделка е извършено на 31.07.2025г., а последните движения по банкови сметки са от м. юни и м. юли 2024г. Банковите сметки на дружеството в „Обединена българска банка“ АД са запорирани съответно на 12.06.2024г. и 29.10.2024г. по постановление на НАП. Установява се още, че дружеството не притежава недвижими имоти, няма регистрирани МПС, както и че към датата на експертизата всички трудови договори са прекратени, като последното прекратяване е от 02.01.2024г.

В обобщение вещото лице достига до извод, че през изследвания период финансовото състояние на „АЛКО ГРУП ГРА“ ЕООД трайно се влошава, като към 31.12.2025 г. дружеството не разполага с достатъчни ликвидни средства и бързоликвидни активи за покриване на изискуемите си задължения, отчита отрицателен собствен капитал и функционира при критично ниво на задлъжнялост.

Налице е невъзможност за обслужване на текущите задължения и липса на реална финансова автономност.

Следователно, след съвкупната преценка на данните, към датата на която е прието заключението на вещото лице и е даден ход на устните състезания, сочи на извод за трайно влошено финансово - икономическо състояние, съответно - състояние на неплатежоспособност, което е и обективният фактор търговецът да спре своите плащания - липса на средства. По делото няма доказателства за това до края на устните състезания дружеството да е придобило други бързо ликвидни активи или да е намалило своите краткосрочни задължения. Липсата на извършвана стопанска дейност, доказани свободни налични средства по банковите сметки на търговеца или друго бързоликвидно (или каквото и да е) имущество също е индиция за лошото финансовото състояние. При горните мотиви, съдът намира, че дружеството вече не е финансово автономно и е изпаднало в състояние на зависимост от свои кредитори, което състояние не е временно.

След дадените указания от съда в открито съдебно заседание на 27.01.2025г. за внасяне по сметка на Софийски градски съд в 7-дневен срок на сумата от 5 000лева, необходими за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност по чл. 629б, ал.1 ТЗ, такива разноски не са били привнесени нито от молителя като длъжник, нито от кредитор на дружеството.

При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл.607а, ал.1 ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице и всички материалноправни предпоставки установени в разпоредбите на чл. 608 във вр. с чл. 607а вр. с чл. 742 ТЗ, като в случая длъжникът се позовава на свръхзадълженост при условията на евентуалност.

3

Неплатежоспособността е обективно състояние, в което изпада търговец, когато не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на търговеца или задължение по частно държавно вземане, както и задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца съгласно чл. 608 ал. 1 ТЗ.

В случая, въз основа на установеното от фактическа страна, следва да се направи извода, че молителят е неплатежоспособен. Изпаднал е в състояние на неплатежоспособност, не разполага със средства да удовлетвори вземанията на кредиторите, не може да ги покрие със заемни средства или по друг начин.

Същевременно затрудненията в обслужването на задълженията имат траен характер, длъжникът не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите, което прави молбата основателна.

Производството по несъстоятелност следва да се открие поради доказана неплатежоспособност. Към датата на приключване на устните състезания по делото дружеството има изискуеми парични задължения, които възлизат в общ размер от 637 хил. лева. Тези задължения не са изпълнени, което предполага неплатежоспособността му (чл. 608, ал. 1, изр. 1 ТЗ). Няма събрани доказателства и обстоятелства, които да сочат на финансово-икономическото състояние на длъжника, при което той да може да изпълни задълженията – краткотрайните активи на дружеството да са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения.

С молбата си по чл.625 ТЗ молителят е навел двете основания за откриване на производството по несъстоятелност – поради неплатежоспособността, а при условията на евентуалност поради свръхзадължеността на търговското дружество. Предвид, че по делото се доказа, че е налице първото основание – неплатежоспособността на търговеца, и поради несбъдване на процесуалното условие за произнасяне по наведеното в условията на евентуалност основание за откриване на производството по несъстоятелност, съдът не дължи произнасяне по въпроса относно свръхзадължеността на търговеца. При съединяването при условията на евентуалност поредността на разглеждане на основанията се определя от волята на сезиралата съда страна. Ако така определената поредност бъде служебно променена от съда, който се произнесе и по двете основания кумулативно, това ще бъде нарушение на диспозитивното начало. В този смисъл е решение № 201 от 11.12.2014 г. по т.д. № 659/2014 г. на ВКС, I т.о.

Като начална дата за неплатежоспособността следва да бъде определена датата 31.07.2025г., от която дата по делото се установи, че търговецът е извършил последното плащане към свой кредитор, и от която дата насетне няма данни да са извършвани други плащания от дружеството. В назначената и приета СФИЕ вещото лице не е посочило изрично конкретна начална дата на неплатежоспособността, но от събраните по делото доказателства и от изследваните данни в заключението на експертизата се установява, че последното извършено от търговеца плащане към кредитор е осъществено на 31.07.2025 г. След този момент липсват данни за извършени други плащания, при наличие на изискуеми и непогасени задължения към НАП, задължения по получени заеми, към доставчици и към клиенти по неусвоени аванси, за заплати по прекратени трудови договори.