Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86231 от 15.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17858/2026
Вид
Разпореждане № 86231
Подписан
15.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86231 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110117858 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са искове от А. Й. Г. срещу Г. И. С.. Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 17858/2026г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с молба с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности, като: уточни периодите /чрез посочване на начална и крайна дати/, за които твърди, че е начислена претендираната мораторна неустойка по всеки от процесните договори за заем; да приведе петитума на исковата молба в съответствие с внесените уточнения; представи доказателства за заплатена държавна такса върху предявените искове в размер на 47,80 евро по сметка на Софийски районен съд; да заплати държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТСГПК в размер на 0,90 евро за изготвяне на преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника, платими по сметка на Софийски районен съд, или представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Такова задължение има ищеца и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На ищеца да се връчи препис от настоящото разпореждане на посочения в исковата молба електронен адрес за връчване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2