Решение № 2159 от 16.11.2017, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 9450/2016
- Вид
- Решение № 2159
- Подписан
- 16.11.2017
- Състав
- РУМЯНА АНТОНОВА СПАСОВА-КЕЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 16.11.2017 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-1 състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. № 9450 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632 ТЗ.
С решение от 13.10.2017 г. по т.д. №
9450/2016 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав, на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Д.“ ЕООД, с ЕИК: ********, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.
С решението съдът е указал на кредиторите на „Д.“ ЕООД да предплатят по сметката на Софийския градски съд сумата от 7 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност, в двуседмичен срок, считано от обявяване на решението в Търговския регистър, и в същия срок да представят по делото доказателства, удостоверяващи извършеното плащане. Дадените указания с решението са обявени в Търговския регистър на 19.10.2017 г. и срокът за предплащане на необходимите разноски за издръжка на производството на несъстоятелност е изтекъл на 02.11.2017 г. Указанието към кредиторите е вписано и в книгата по чл. 634в ТЗ на 13.10.2017 г.
В дадения срок и до постановяване на настоящото решение кредиторите не са изразили готовност за предплащане на определените разноски и не са представили пред съда доказателства за внасянето им.
Съдът, като съобрази изложеното, както и липсата на доказателства за внесени суми от кредиторите за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, намира, че е налице хипотеза на чл. 632, ал. 1 вр. с ал. 5 ТЗ, поради което следва да постанови решение за обявяване на длъжника в несъстоятелност, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да постанови спиране на производството по несъстоятелност и да укаже на кредиторите и длъжника възможността за възобновяване на производството в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър при наличието на законово установените предпоставки за това, както и последиците от невъзобновяване на производството.
С оглед постановеното спиране на производството, следва да бъде отменено насроченото за 11.12.2017 г. Първо събрание на кредиторите на „Д.“ ЕООД.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал.
5 вр. с ал. 1 ТЗ съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „Д.“ ЕООД, с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на длъжника „Д.“ ЕООД, с ЕИК: ********, със седалище и адрес на управление:***.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да направи добавка „в несъстоятелност”.
СПИРА производството по т.д. № 9450/2016 г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав, на основание чл. 632, ал.5 вр. ал. 1