Акт № 2366 от 02.06.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение № 1109

Номер

1109

Година

22.3.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград На

03.22

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Красимир Аршинков

Секретар:

Атанас Маскръчки Диана Узунова Прокурор: като разгледа докладваното от Красимир Аршинков дело номер

20131200600125 по описа за

2013 година

Въззивното производство е образувано по протест на прокурор при Р. П. - П. срещу присъда № 140/15.02.2012 год. по н.о.х.д. № 607/2012 година на П. районен съд. В протеста, който е безапелационно бланкетен, се сочи, само, че се оспорва атакуваната присъда, но без да се излагат никакви конкретни съображения за съответния порок, който я прави незаконосъобразна. Изрично е посочено, че такива ще бъдат изложени след запознаване с мотивите към атакувания съдебен акт.

В случая първостепенният съд не е спазил разпоредбите на чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК. Всяка жалба и протест по императивното изискване на законодателя следва да имат минимално необходимо съдържание, което е посочено в ал.1 на цитирания чл.320 от НПК. След като е получил протеста на прокурора, който не отговаря на законовите изисквания, съдът е бил длъжен да му даде седмодневен срок за отстраняването на недостатъците, в случая след съобщаване, че мотивите към присъдата са изготвени. Като не е сторил това, съдът сам е нарушил изискванията на НПК, което има за последица прекратяване на въззивното производство и връщането на делото на П.районен съд за спазване на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК за минимално необходимото съдържание на протеста.

Водим от горното Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и ВРЪЩА делото на П.я районен съд за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК.

Настоящето определение е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.