Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 436 от 13.09.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 2085/2023
Вид
Решение № 436
Подписан
13.09.2024
В сила
24.06.2025
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26 ал.2 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 436 гр. Дупница, 13.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510102085 по описа за 2023 година

А. И. Й. е предявил иск 26 ал.2 от ЗЗД срещу Фератум България ЕООД гр.София за прогласяване нищожност на клауза от договор за кредит .

Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.Предявява насрещен иск за заплащане на остатъка на суми по договора за кредит в размер на 281лв ведно с лихви.

Съдът ,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :

По делото е приложен договор за кредит.

Горната фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от приложените писмени доказателства

С оглед на установеното ,съдът счита иска а прогласяване на нищожност на клауза от договор за кредит,за неоснователни изцяло,по съображения :

Предявените искове по чл.26 ал.2 ЗЗД са отрицателни установителни искове.За ищеца съществуваши задължение да докаже,че има правен интерес от установителния иск.С оспрването на исковете от ответната страна-този интерес е налице.Клаузата на чл.5от договора за кредит предвижзда избор на поръчител от клиента.Ищецът сам е избрал трето лице за поръчително това не есвързано с начисляване на допълбнителни разходи по крлредита.Ищецът е могъл в 14 дневен срок след сключване на договора да се откаже от кредита.Той го е усвоил и частично заплатил.Ответника обявява кредита за предсрочно изискуем и си търси остатъка от 281лв.Съдът ще осъди ищеца да върне тази сума ведно с лихви.

1

Водим от горното ,СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ ИСКА на А. И. Й. *** ,за обявяване НИЩОЖНОСТ на договор за кредит срещу ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ ЕООД гр.София КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Осъжда А. И. Й. да заплати на Фератум България ЕООД 281лв остатък по договор за кредит ведно с законната лихва от 17.05.2023г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2