Решение № 436 от 13.09.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 2085/2023
- Вид
- Решение № 436
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 24.06.2025
- Състав
- Людмила Василева Стойнева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 436 гр. Дупница, 13.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20231510102085 по описа за 2023 година
А. И. Й. е предявил иск 26 ал.2 от ЗЗД срещу Фератум България ЕООД гр.София за прогласяване нищожност на клауза от договор за кредит .
Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.Предявява насрещен иск за заплащане на остатъка на суми по договора за кредит в размер на 281лв ведно с лихви.
Съдът ,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
По делото е приложен договор за кредит.
Горната фактическа обстановка се установи по несъмнен начин от приложените писмени доказателства
С оглед на установеното ,съдът счита иска а прогласяване на нищожност на клауза от договор за кредит,за неоснователни изцяло,по съображения :
Предявените искове по чл.26 ал.2 ЗЗД са отрицателни установителни искове.За ищеца съществуваши задължение да докаже,че има правен интерес от установителния иск.С оспрването на исковете от ответната страна-този интерес е налице.Клаузата на чл.5от договора за кредит предвижзда избор на поръчител от клиента.Ищецът сам е избрал трето лице за поръчително това не есвързано с начисляване на допълбнителни разходи по крлредита.Ищецът е могъл в 14 дневен срок след сключване на договора да се откаже от кредита.Той го е усвоил и частично заплатил.Ответника обявява кредита за предсрочно изискуем и си търси остатъка от 281лв.Съдът ще осъди ищеца да върне тази сума ведно с лихви.
1
Водим от горното ,СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА на А. И. Й. *** ,за обявяване НИЩОЖНОСТ на договор за кредит срещу ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ ЕООД гр.София КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Осъжда А. И. Й. да заплати на Фератум България ЕООД 281лв остатък по договор за кредит ведно с законната лихва от 17.05.2023г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2