Протокол № 201 от 09.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100871 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Х. М.“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законов представител. За него се явява адв. Л. М. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.

Ответникът Българската държава, представлявана от Министерство на регионалното развитие и благоустройството – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез представляващ ОПУ-Пазарджик - уведомени от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк. Я. Б. - надлежно упълномощена от преди.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 2468/31.01.2023 г.

1

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Ц., запознати сме с него. към изслушване на

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

ЮРК. Б.: Съгласно констативно-съобразителната и заключителната част на заключението ви относно автомобил „Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ 4Матик, заведен ли е този автомобил в счетоводството на ищеца към 27.06.2021 г.?

В.Л. Ц.: На 01.09.2021 г. е заведен. Към датата на събитието не е бил заведен счетоводно.

ЮРК. Б.: По отношение пак на този автомобил сте записал на стр. 2 отгоре „в графата забележка е отбелязано Северин Йорданов -тристранно споразумение“. Какво е това споразумение и вие видяхте ли го?

В.Л. Ц.: От счетоводителката ми беше обяснено, че има тристранно споразумение с лизингово дружество, тъй като автомобилът е бил лизингов.

Не съм видял това споразумение.

ЮРК. Б.: А за другия автомобил сте записал, че е заведен счетоводно?

В.Л. Ц.: Да. Те и двата автомобила са продадени. Документът от 07.10.2020 г., това е договор за продажба. Автомобилът е заведен в счетоводството на 01.09.2021 г.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

ЮРК. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.

2 съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 100 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

ЮРК. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск с прав основание чл. 50 от ЗЗД, като подробни съображения ще изложа в писмени бележки в даден от вас срок. Моля да присъдите сторените деловодни разноски на моя доверител по представения от мен списък на разноски в предходното с. з. В случай, че отхвърлите предявения иск възразявам върху размера на юрисконсултското възнаграждение и моля същият да бъде определен в минимален размер.

ЮРК. Б.: Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Подробни съображения за това ще изложа в писмени бележки и моля да ми се определи срок за представянето им. Също правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, в случай че не е определен минимален такъв.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ предоставя 10-дневен срок от днес за депозиране на писмени защити на страните и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3