Решение № 344 от 08.11.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 84/2022
- Вид
- Решение № 344
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Цитирани разпоредби
- чл. 71 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 647, ал. 1, т. 3 · Търговски закон
- чл. 649, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 649, ал. 6 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 344 гр. Бургас, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20222100900084 по описа за 2022 година По делото е предявен иск от Ивайло Василев Ризов, в качеството му на временен синдик н а несъстоятелния длъжник „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 130496343, със съдебен адрес: гр.
София, ***, ет. 3, офис 1 и 2 срещу „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 202046411 и „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 130496343 с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 3 от ТЗ, като се иска сключената продажба от страна на „ВИГО ГРУП“ ООД на собствения му недвижим имот, находящ се в УПИ VII, в кв. 54а по регулационния план на гр. Несебър, одобрен със заповед № РД-18-46/18.08.2006г. на изп. директор на АК и представляващ поземлен имот с идентификатор *** с площ от 12 179 кв. м., която сделка е обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 47, т. VI, рег. № 8371, нот. дело № 1027 от 22.11.2013г. на нотариус Линка Чуткина, регистрирана под № 600 в Нотариалната камара, да се обяви за недействителна по отношение на синдика, кредиторите на несъстоятелността и страните поради това, че се касае за възмездна сделка, при която даденото 1 значително надхвърля по стойност полученото.
Синдикът на несъстоятелния длъжник счита, че при така сключената сделка, имотът, който е прехвърлен в собственост на ответника „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД -в несъстоятелност е на стойност много по-висока от получената от „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност продажна цена за същия, с което се ощетява масата на несъстоятеността, поради което иска обявяване на посочената сделка за относително недействителна по отношение на синдика, длъжника и кредиторите на несъстоятелността.
Становище по така предявения иск е взел само ответника „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД -в несъстоятелност, който счита искът за недопустим поради неспазен преклузивен срок за предявяването му. По същество се иска отхвърляне на иска като неоснователен както поради липсата на неравностойност на престациите, така и предвид на това, че сделката не попада във времевия период, заложен в разпоредбата на закона, като възможен за атакуване на същата по конкретния отменителен иск.
Бургаският окръжен съд от фактическа и правна страна намира следното:
Безспорно установено по делото е, че ответникът „ВИГО ГРУП“ О О Д е дружество обявено в несъстоятелност, което е станало с решение от 12.03.2021г., постановено по търговско дело по несъстоятелност № 339 по описа на БОС за 2016г.
Безспорно установено по делото е също така, както и е вдно от представения на лист 8-10 нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 47, т. VI, рег. № 8371, нот. дело № 1027 от 22.11.2013г. на нотариус Линка Чуткина, регистрирана под № 600 в Нотариалната камара, че с обективираната в същия сделка, на 22.11.2013г. „ВИГО ГРУП“ ООД е продало на ответника „ГРИЙН 2
ПАРК ПАЛАС“ ООД недвижим имот, находящ се в УПИ VII, в кв.
54а по регулационния план на гр. Несебър, одобрен със заповед № РД18-46/18.08.2006г. на изп. директор на АК и представляващ поземлен имот с идентификатор *** с площ от 12 179 кв. м.
Предявената претенция от временния синдик на „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност е с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, а именно е предявен иск за обявяване като недействителна по отношение на длъжника, сидника и кредиторите на несъстоятелността на така посочената сделка.
Така предявената претенция е допустима, тъй като искът е предявен в преклузивния срок по чл. 649, ал. 1 от ТЗ, който предвижда, че искът по чл. 647 следва да бъде предявен в едногодишен срок от откриване на производството по несъстоятелност, съответно от решението по чл. 632, ал. 2 от ТЗ. По делото са представени доказателства, че с решение от 12.03.2021г. е открито производството по несъстоятелност на длъжника, като едногодишния срок за предявяване на отменителния иск тече именно от тази дата или трябва да бъде предявен до 12.03.2022г. По делото са представени доказателства, че исковата молба е постъпила по електронна поща именно на 12.03.2022г., следователно е спазен преклузивния срок и искът е допустим.
Искът по същество е неоснователен, тъй като по делото не се доказаха всички предпоставки за неговото уважаване.
Съдът е указал на ищеца, че следва да докаже всички предпоставки за уважаване на отменителния му иск, а именно, че сделката, която се твърди, че отно сително недействителна е възмездна, че е сключена в двугодишния срок от подаване на молбата за обявяване на длъжника в несъстоятелност, но не по-рано от датата на неплатежоспособността на длъжника и че с тази сделка се уреждат кредиторите по несъстоятелността, тъй като получената цена от сделката е значително по-ниска от продаденото имущество , което не 3 беше сторено по делото. Съдът намира, че ищецът не доказа, че атакуваната с отменителния иск сделка, попада в двугодишния срок от подаване на молбата за обявяване на длъжника в несъстоятелност и да не е сключена по-рано от датата на неплатежоспособността на длъжника. Идеята на закона е, че отменителен иск може да се води срещу сделки, осъществени от несъстоятелния длъжник в така наречения „подозрителен период“, който е определен период назад във времето преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност до датата, предхождаща датата на откриване на производството по несъстоятелност. По конкретното дело, заведеният отменителен иск касае възмездна сделка, сключена на 22.11.2013г., като молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „ВИГО ГРУП“ ООД е подадена на датата 11.08.2016г., следователно началната дата на подозрителния период е две години назад, считано от тази дата или сделката, следва да е сключена до 11.08.2014г. Видно от датата на процесната сделка, същата не попада в подозрителния период. Сделката не попада и в периода, когато несъстоятелният длъжник вече е бил в състояние на неплатежоспособност. Видно от постановеното решение на Апелативен съд-Бургас по въззивно търговско дело № 206/2021г., като начална дата на неплатежоспособността на длъжника е посочена датата 31.12.2013г., а процесната сделка е сключена по-рано и следователно същата неоснователно се атакува с иска по чл. 647, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.
При така констатираното съдът намира, че искът на чл. 647, ал. 1, т. 3 от ТЗ е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
С оглед становището на съда за неоснователност на предявения иск, на ищеца не се дължат разноски.
От страна на ответниците няма искания за присъждане на разноски, поради което и съдът не дължи произнасяне в тази насока.
Съобразно чл. 649, ал. 6 от ТЗ, дължимата държавна такса за 4 производството не се дължи при завеждане на делото. С оглед данъчната оценка на имота по атакуваната сделка от 657 673,30 лева и предвид субсидиарното прилагане на чл. 69, ал. 1, т. 4 във вр. т. 2 и чл.
71 от ГПК дължимата държавна такса се определя като 4 % върху ¼ от цената на иска и в размер на 6 576,73 лева, като се дължи от масата на несъстоятелността с оглед неоснователността на иска.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Ивайло Василев Ризов, в качеството му на временен синдик на несъстоятелния длъжник „ВИГО ГРУП“ ООД, със съдебен адрес: гр. София, ***, ет. 3, офис 1 и 2 срещу „ГРИЙН ПАРК ПАЛАС“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 202046411 и „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 130496343, с който иск, на основание чл. 647, ал. 1, т. 3 от ТЗ, се иска да се обяви за недействителна по отношение на синдика, длъжника и кредиторите на несъстоятелността сключената продажба от страна на „ВИГО ГРУП“ ООД на собствения му недвижим имот, находящ се в УПИ VII, в кв.
54а по регулационния план на гр. Несебър, одобрен със заповед № РД18-46/18.08.2006г. на изп. директор на АК и представляващ поземлен имот с идентификатор *** с площ от 12 179 кв. м., която сделка е обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 47, т. VI, рег. № 8371, нот. дело № 1027 от 22.11.2013г. на нотариус Линка Чуткина, регистрирана под № 600 в Нотариалната камара, поради това, че се касае за възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност полученото.
ОСЪЖДА „ВИГО ГРУП“ ООД-в несъстоятелност, с ЕИК 130496343, със седалище и адрес на управление: гр. Монтана, ул.
Драган Цанков № 1, със съдебен адрес: гр. София, ***, ет. 3, офис 1 и 2, Ивайло Василев Ризов-времен синдик, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса за делото в размер 5 на 6 576,73 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 6