Споразумение № 20 от 06.03.2025, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Самоков, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора Ц. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20251870200092 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, в 13.31 часа се явиха :

За РП – Самоков се явява прокурор Ц..

Подсъдимият Б. Г. Щ. призован чрез началника на Следствен арест гр.

София, бул. „Г.М.Д.“ № ..се явява преведен чрез органите на ОЗ „Охрана – Софийска област“.

Явява се адв. Д. С. – служебен защитник на подсъдимият.

Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен документ за самоличност.

Б. Г. Щ. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., неженен, осъждан – към момента изтърпяващ марка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящето наказателно производство в Следствен арест – София, бул. „Г.М.Д.“ № .., без образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

По хода на делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

Прокурор Ц. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Адв. С. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Щ. :

Признавам се за виновен.

Разбрах, в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият Б. Г. Щ. – роден на .. г. в гр. С. български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., неженен, осъждан – към момента изтърпяващ марка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящето наказателно производство в Следствен арест – София, бул. „Г.М.Д.“ № .., без образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На 08.10.2024 г., 2 около 03.00 ч., в гр. С., ул. „П. В. З.“ № .., в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК /след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с протоколно определение, влязло в сила на 01.12.2022 г. е одобрено споразумение по НОХД № 391 / 2022 г. по описа на РС – Самоков, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години; с присъда, влязла в сила на 28.02.2024 г. по НОХД № 15 / 2024 г. по описа на РС – Самоков, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което наказание не е отложено по реда на чл. 66 от НК/, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – прозорец с размер 50х80 см., отнел чужди движими вещи – 1 брой тонколона, марка „M.“, модел „M..“ на стойност 200 лв., както и сумата 9 лева от владението на Г. Т.

Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.

194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК страните се споразумяват на подсъдимият Б. Щ. да бъде наложено наказание с приложение на разпоредбата на чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б.

„б“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК се приспада времето, през което по отношение на подсъдимия е била взета мярка „задържане под стража“ за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и мярка за неотклонение „задържане под стража“ по реда на НПК, считано от 08.10.2024 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Б. Щ. се възлагат направените РАЗНОСКИ по делото в размер на 312,02 лв. за изготвяне на експертизи и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и чл. 416, ал. 4 от НПК да се издаде изпълнителен лист за обвиняемия в размер на 5 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 брой C D R „Princo budget“ 700 mb с надпис „кражба, 08.10.2024 г. зала камери“ /лист 37/ да остане на съхранение по делото.

ПРОКУРОР:

/Ц. Ц./

ПОДСЪДИМ :

/Б. Щ./

Сл. ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. С./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и на морала и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.

381 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Б. Г. Щ. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., неженен, осъждан – към момента изтърпяващ марка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящето наказателно производство в Следствен арест – София, бул. „Г.М.Д.“ № .., без образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 08.10.2024 г., около 03.00 ч., в гр.

С., ул. „П. В. З.“ № .., в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – прозорец с размер 50х80 см., отнел чужди движими вещи – 1 брой тонколона, марка „M.“, модел „M..“ на стойност 200 лв., както и сумата 9 лева от владението на Г. Т.. Н., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца, което на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от наложеното на подсъдимия Б. Г. Щ. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 14 месеца времето, през което по отношение на подсъдимия е била взета мярка „задържане под стража“ за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и мярка за неотклонение „задържане под стража“ по реда на НПК, считано от 08.10.2024 г.

ОСЪЖДА Б. Г. Щ., с ЕГН ********** да заплати сумата в размер на 312,02 лв. – разноски за изготвяне на експертизи по сметка на ОДМВР – София.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 брой CDR „P. b.“ ..mb с надпис „кражба, 08.10.2024 г. зала камери“ /лист 37/ да остане на съхранение по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 92 / 2025 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.