Протокол № 20507 от 27.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1190/2022
- Вид
- Протокол № 20507
- Подписан
- 27.01.2023
- В сила
- 27.01.2023
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20507 гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ
Съдебни
ВЕРА Д. ГИШИНА заседатели: ЕВА Т. ТОМОВА-ГРЕКОВА при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110201190 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Б. редовно призован, явява се с АДВ. Д. Б. упълномощен защитник.
Не се явява М. Б. Б., съпруга и наследница на починалия С. С. Б., редовно уведомена от предходно съдебно заседание.
За СРП се явява прокурор М. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА преди повече от 7 дни, както и от разпореждането на съда за насрочване на делото. Наясно сме с въпросите, които предстои да се обсъждат. Желая адв. Б. да ме представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредителното заседание по делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. С. Б., роден на ****** г. в гр.С***, ЕГН:**********, българин, български гражданин, средно образование, работи в транспорта, неосъждан, 1 живущ в гр. С*******
Съдът връща личната карта на подсъдимия.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по реда на чл.248 от НПК, като им разясни преклузията по чл.248 ал.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Няма основание за спиране на НП. Към настоящия момент считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия, пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Няма основания за промяна на взетата МНО. Искания за доказателства нямам. По отношение на насрочване на съдебното заседание, считам, че делото следва да бъде отложено в друго съдебно заседание с призоваване на лицата, които са посочени от приложението към ОА.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на производството. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не е необходимо делото да бъде разглеждано при закрити врата, както и да е необходим преводач, тълкувател. По отношение на подсъдимия взетата МНО да бъде оставена. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам защитника.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ прие за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно към СРС и към настоящия момент не се установяват основания за прекратяване или спиране на производството.
Според настоящия съдебен състав в досъдебна фаза на производството не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на обвиняемия, на неговия защитник или на пострадалото лице.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото страните не излагат искания в тази насока.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
2
По отношение на подсъдимия е взета МНО „Гаранция в пари“ в размер на 300 лв., като към настоящия момент не са налице основание за изменението или отмяната й. Искания за събиране на нови доказателства не са направени, с оглед на което и предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия, неговия защитник или на пострадалия.
ПОТВЪРЖДАВА МНО „Гаранция в пари“ в размер на 300 лв. спрямо подсъдимия С. С. Б..
Определението в частта, в която се обсъждат въпросите чл.248 т.3 и т.6 НПК за МНО може да се обжалва по реда на глава 22 пред СГС с жалба или протест, подадени в 7-дневен срок от днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.02.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час СРП, защитникът и подсъдимият уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите под №№ 2 и 3 от приложението към ОА.
Съдебното заседание приключи в 15:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3