Решение № 2315 от 13.05.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2315 гр. Пловдив, 13.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330121754 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 373, 28 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 27.07.2020 г. до 09.05.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „**********************“ № ****, сумата 65, 60 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2020 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 4379/27.05.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9001/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение- включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата Н. С. С. от гр. П., не е представила отговор на исковата молба, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила представител в съдебното заседание по делото на 24.04.2025, и не е направила 1 искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 4379/27.05.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9001/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на дружествотоищец сумата 373, 28 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 27.07.2020 г. до 09.05.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „*********************“ № *****, сумата 65, 60 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2020 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които 25 лева – държавна такса, и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като Заповедта е била връчена на ответницата при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, до ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и в законоустановения едномесечен срок ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта.

Както вече бе посочено, ответницата не е представила отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взела становище по иска, не е направила доказателствени искания, не се е явила и не е изпратила процесуален представител по делото в съдебното заседание на 24.04.2025, нито е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие– като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответницата е била предупредена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от ищеца още с исковата молба и в молбата на пълномощника му за съдебното заседание по делото на 24.04.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявения иск.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по настоящето дело и посоченото частно гражданско дело в размер общо на 100 лева – платени държавни такси за двете дела, както и 150 лева 2 юрисконсултско възнаграждение (100 лева за производството по настоящето дело и 50 лева за производството по частното гр. дело).

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Н. С. С., ЕГН:

**********, от град П., ул. „*************************“, № ***, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от *********************** Ю. Р. К., сумата 373, 28 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 27.07.2020 г. до 09.05.2023 г. за обект, находящ се в гр. П., ул.

„********************“ № ***, сумата 65, 60 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2020 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 23.05.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 4379/27.05.2024 г., издадена по частно гр. дело № 9001/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав.

О С Ъ Ж Д А Н. С. С., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № 9001/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав В РАЗМЕР НА 100 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение за производството по двете дела В РАЗМЕР НА 150 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИЦАТА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – ХІ гр. състав частно гр. дело № 9001/2024 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3