Споразумение № 137 от 06.06.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Добрич, 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201341 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. – Редовно уведомен от разпоредително заседание, явява се лично, представлява се от адв. Е. В., редовно упълномощена.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. С. Г. – роден на *** **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1341/2022 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1341/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. Г. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 1341/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1341/2022 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ.

В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. С. Г. – роден на *** **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 06.10.2021 г. в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 1,33 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,38 % на стойност 7,98 лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 68,76 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. С. Г. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотично вещество, предоставени от БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

На основание чл. 354а ал. 6 във връзка с чл. 53 ал. 1 б. „б“ от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък от наркотично вещество, предадено за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег.№ *** г., което подлежи на унищожаване на основание чл. 8 ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен 3 съвет.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Р. С.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Е. В.:

ПОДСЪДИМ – С. С. Г.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1341/2022 г. по описа на 4

Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е. В., по силата на което,

Подсъдимият С. С. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: