Споразумение № 101 от 05.10.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Карнобат, 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222130200318 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Х., редовно призован, се явява лично и адв. К..

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

С. С. Х. с ЕГН **********, *****

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. К. : Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Х.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и 1 обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Х. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 187/2022г., по описа на РУ - гр.Сунгурларе при ОД на МВР – гр.Бургас, преписка вх.№ 14757/2022г. по описа на Районна прокуратура - гр.Бургас, Териториално отделение гр.Карнобат / ТОК-719/2022г. / и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ- С. С. Х. с ЕГН **********, *****

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ К. С. К., вписан в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен адрес -гр.Бургас, ул. *****

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият С. С. Х. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.09.2022г. около 20,10 часа в село Вълчин, общ.Сунгурларе, обл.Бургас по улица, съвпадаща с главен път II-73 /КарнобатШумен/, в посока към гр.Карнобат на изхода на селото управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с номер на рама ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Aлкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № *****.

2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия С. С. Х. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.54 от НК на обвиняемия С. С. Х. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия С. С. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.54 от НК на обвиняемия С. С. Х. се определя и наказание ГЛОБА в 2 размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия С. С.

Х. не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като обвиняемият е неправоспособен.

4. Веществени доказателства-няма.

5. Разноски по делото-няма.

6. Имуществени вреди – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР Щ. П. -___________________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия АДВ. К. ______________________

3. ОБВИНЯЕМ С. С. Х. - __________________

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Обвиняемият С. С. Х. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.09.2022г. около 20,10 часа в село Вълчин, общ.Сунгурларе, обл.Бургас по улица, съвпадаща с главен път II-73 /КарнобатШумен/, в посока към гр.Карнобат на изхода на селото управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа Ромео“ с номер на рама ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,74 на хиляда, установено по надлежния 3 ред с техническо средство „Aлкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер № *****.

2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия С. С. Х. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.54 от НК на обвиняемия С. С. Х. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия С. С. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.54 от НК на обвиняемия С. С. Х. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия С. С.

Х. не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като обвиняемият е неправоспособен.

4. Веществени доказателства-няма.

5. Разноски по делото-няма.

6. Имуществени вреди – няма.