Решение № 326 от 24.06.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. Видин, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря ВАЛЕРИ Б. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20241320102314 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал.

1, т.2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „В. и к. – В.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище: гр. В., ул. „Ш.” **, против Е. П. С., ЕГН **********, с адрес: гр. В., общ. В., обл. В., ж.к. „В.“ бл.**, вх.*, ап.**.

Твърди се от ищеца, че предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област Видин. Облигационните отношения между страните се уреждат от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи. Ответната страна е титуляр на партида с уникален абонатен № ****** и адрес на потребление: гр. В., ж.к. „В.“ бл.**, вх.*, ап.**.

Ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества, да пречисти и да отведе отпадните води до горепосочения адрес на потребление. От своя страна ответникът не бил изпълнил задължението си да заплати извършените от ищцовото дружество услуги. С покана за доброволно плащане с изх. № 03-150 от 20.11.2023 г. ищцовото дружество било поканило ответника да изпълни своето задължение по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 - дневен срок от получаването.

Ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № *** / **** г. на Районен съд Видин. По делото е издадена заповед за изпълнение. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и на основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК за Дружеството възниква правото да 1 предяви иск за установяване дължимостта на претендираните суми срещу потребителя. Потребените количества ВиК услуги за процесните фактури са определени на базата на показанията на индивидуалния водомер на потребителя или на служебно начисление в месеците, в които не е извършен реален отчет на водомера. В месеците, в които е установена разлика между количеството питейна вода, отчетено по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите условия, месечната фактурата е включено освен отчетеното по индивидуалния водомер/служебно начисленото количество вода и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл. 25, ал. 2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.

Иска се от ищцовото дружество Съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че му дължи плащане в общ размер на 342,44 лева – главница представляваща стойността за неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.

410 от ГПК в съда – 30.01.2024г. до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се и направените в заповедното производство разноски, както и разноските в настоящото производство.

В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна не е постъпил писмен отговор.

Ответната страна, или нейн представител, не се е явил в откритото съдебно заседание. Не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

На ответника изрично са указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

Предвид заявените в исковата молба обстоятелства и представените към нея и приети писмени доказателства, предявените искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД във вр. с чл. 86 от ЗЗД, се явяват вероятно основателни.

Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, Съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за това.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК Съдът не излага мотиви по същество на спора.

С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца разноски по заповедното производство както следва: сумата от 25,00 лева за държавна такса, съразмерно цената на заявените в исковото производство вземания, и сумата от 65,00лева за възнаграждение за юрисконсулт в заповедното производство. В настоящото производство ответната страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 100,00лева за възнаграждение за юрисконсулт. Делото не е с фактическа и правна сложност и производството се е развило в едно открито съдебно заседание.

Воден от горното Съдът,

2

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Е. П. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ж.к.“В.“, бл. **, вх. *, ап. **, че „В. и к. - В.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Ш.“ № **, има вземания спрямо Е. П. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ж.к.“В.“, бл. **, вх. *, ап. **, за сумата от 342,44 лв., представляваща главница за незаплатена стойност на изразходената питейна вода и отведени канални води, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда – 30.01.2024г.. до изплащане на вземането, които суми са включени в Заповед № 140 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от 06.02.2024г., издадена по гр. д. № *** /****г. на Районен съд гр. Видин.

Осъжда Е. П. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ж.к.“В.“, бл. **, вх.

*, ап. **, да заплати на „В. и к. - В.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „Ш.“ № ** сумата в общ размер на 125,00 лева разноски в настоящото производство и сумата в общ размер на 90,00лева разноски по заповедното производство, като исканията до претендираните размери отхвърля като неоснователни.

Решението в частта на присъдените разноски подлежи на обжалване пред Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение Е. П.

С., ЕГН: **********, с адрес: гр. В., ж.к.“В.“, бл. **, вх. *, ап. **, може да поиска от Окръжен съд Видин неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото поради:

1. ненадлежно връчване на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание;

2. невъзможност да узнае своевременно за връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради особени непредвидени обстоятелства;

3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.

Преписи от решението да се връчат на страните в настоящото производство.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3