Определение № 368 от 18.05.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 368 гр. Варна, 17.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20233001000086 по описа за 2023 година И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК по молба на „Кодкий Текнолоджис“ ООД със седалище гр.Пловдив за изменение на постановеното по делото определение № 243 от 31.03.2023г. в частта за разноските.

Твърди се в молбата, че апелативният съд с определението от 31.03.2023г. е прекратил производството по частна жалба на „Никос – Хранинженеринг“ ООД срещу прекратително определение на ДОС по търг.дело № 217/22г. Излага че дружеството е подало писмен отговор срещу частната жалба и в нея е поискало присъждане на сторени в производството по частната жалба разноски за адвокатско възнаграждение, като е представило списък за разноските и доказателства за извършването им.

Твърди че апелативният съд в постановеното определение не се е произнесъл по искането му за разноски. Моли съда да допълни определението като му присъди направените в производството разноски.

В срока по чл.248 от ГПК насрещната страна „НикосХранинженеринг“ ООД е депозирала писмен отговор, в който счита молбата за неоснователна, тъй като доказателствата за извършените разноски са представени след депозиране на писмения отговор, в условие на евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК от страна, представила списък на 1 разноските, приложен към молба, депозирана в срока в чл.276 ал.1 от ГПК за писмен отговор на частна жалба.

С определение № 243 от 31.03.2023г. съставът на въззивния съд е оставил без разглеждане частна жалба на „Никос – Хранинженеринг“ ООД със седалище гр.Добрич срещу определение № 1 от 03.01.2023г. на Добрички окръжен съд по търг.дело № 217/22г. и е прекратил производството по ч.в.т.дело № 86/23г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

В депозиран от „Кодкий Текнолоджис“ ООД отговор на частната жалба на „Никос- Хранинженеринг“ ООД е направено искане за присъждане на направени в производството по частната жалба разноски. С допълнителна молба, с дата на пощенско клеймо 03.02.2023г., са представени списък на разноски – адвокатско възнаграждение в размер на 1 642.05лв. и договор за правна защита и съдействие, представляващ разписка за получаване на сумата.

С оглед на така изложеното, съдът намира, че на основание чл.78 ал.4 от ГПК на насрещната страна по недопустимата частна жалба следва да бъдат присъдени направените от нея разноски във връзка с производството по частната жалба. Доказателства за извършването им са представени своевременно - в срока за отговор на частната жалба с депозирана допълнителна молба.

Съдът намира направеното възражение за прекомерност за основателност. Не е налице фактическа и правна сложност на спора, която да налага възлагане на насрещната страна на адвокатско възнаграждение в размер над минималния, определен в чл.11 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поради което и в полза на „Кодкий Текнолоджис“ ООД следва да бъде присъдена сумата 480лв., представляваща адвокатско възнаграждение с ДДС.

С оглед на изложеното, съдът намира молбата за изменение на определението в частта за разноските за основателна и следва да бъде уважена до минималния размер на адвокатското възнаграждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ИЗМЕНЯ определение № 243 от 31.03.2023г. по ч.в.търг.дело № 86/23г., по описа на Варненски Апелативен съд, търговско отделение, в частта за разноските като го ДОПЪЛВА със следния осъдителен диспозитив:

ОСЪЖДА „Никос – Хранинженеринг“ ООД със седалище гр.Добрич, адрес на управление гр.Добрич, ул.“А.С.“ № 1, ЕИК 124021267, да заплати на „Кодкий Текнолоджис“ ООД със седалище гр.Пловдив, ЕИК 115846181, сумата 480лв. /четиристотин и осемдесет лева/, представляваща направени в производството по частната жалба разноски.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3