Решение № 293 от 15.07.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 293 гр. Стара Загора, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Александра Н. Танева като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20265530201400 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия СС № 0028129 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Г. Р. И., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 25.56 евро, за допуснато нарушение по чл.21, ал.3, във връзка с ал.1 във връзка с чл.182, ал.3а, във връзка с ал.2, т.2 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата не се излагат конкретни правни съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба, но се моли съда същият да бъде отменен. Претендират се направените по делото разноски.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпращат представител, но писмено взема становище, че така подадената жалба е неоснователна. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На Г. Р. И., на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е съставен електронен фиш за административно нарушение и налагане на административно наказание серия СС № 0028129, за това, че на 05.03.2026 година в 05.00 часа на път А-1 Опълченец км 159+028, 1 посока на движение от Трилистник към Опълченец, управлява, лек автомобил марка ************* с ДК № *********, като ползвател вписан в лизингов договор, в участък със максимална средна скорост се движи със скорост 156 км/ч., при ограничение за магистрала 140 км/ч. Скоростта измерена, фиксирана и заснета с час и дата от автоматизирано техническо средство. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.21, ал.3, във връзка с ал.1 от Закона за движението по пътищата. На жалбоподателката, на основание чл.182, ал.3а, във връзка с ал.2, т.2 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно наказание – „глоба” в размер на 25.56 евро.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен.

В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателката е управлявал лекия автомобил със скорост над допустимата за дадения пътен участък. Несъмнено доказателство е представената снимка от системата за видеоконтрол за регистрирани нарушения на максимално разрешени скорости от 05.03.2026 година. В противната насока доказателства не се събраха. При издаването му не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място – град Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са процедурните изисквания на чл.189, ал.4 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане. Електронния фиш е съобразен с утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето по чл.188, ал.1 или ал.2 от ЗДвП – собственика на лекия автомобил или на посочено от него лице. Несъмнено и техническото средство е притежавал необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и последващ контрол /Приетите като доказателство по делото Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, гаранционна карта и протокол от проверка/.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.3, във връзка с ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.182, ал.3а, във връзка с ал.2, т.2 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта – 16 км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 25.56 евро. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш, като 2 законосъобразен следва да бъде потвърден.

С оглед претенцията на процесуалния представител на въззиваемия, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба СС № 0028129 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Г. Р. И., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 25.56 евро, за допуснато нарушение по чл.21, ал.3, във връзка с ал.1 във връзка с чл.182, ал.3а, във връзка с ал.2, т.2 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Г. Р. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – град Стара Загора, ЕИК 1290009952 по сметка в „********************, сумата от 70 /седемдесет/ евро, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуален представител.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3