Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 141 от 16.03.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 36/2022
Вид
Разпореждане № 141
Подписан
16.03.2022
В сила
16.03.2022
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141 гр. Пазарджик, 16.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900036 по описа за 2022 година

Исковата молба е нередовна.

Ищецът основава исковата си претенция на две различни правни основания, първото по чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ вр. § 13, ал. 1 ПЗР към ТЗ (ДВ, бр. 88/2018 г.) с оглед неизпълнение на задължение на дружеството по § 11 от ПЗР на ТЗ (ДВ, бр.

88/2018 г.) и второ - по чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ с оглед оставане броя на членовете на Съвета на директорите на дружеството под предвидения в закона минимум. Налице е предявяване на два обективно съединени искове, като липсва посочване на начина на съединяването им - кумулативно или евентуално. Това задължение е на ищеца, като с оглед диспозитивното начало, посоченият ред обвързва съда да разгледа претенциите в реда на заявеното. Обратното би довело до недопустимо произнасяне.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1343/01.03.2022 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника, да посочи начина на съединяване на предявените искове, като при позоваване на евентуално съединяване, до посочи кой от исковете е главен.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1