Определение № 34690 от 28.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34690 гр. София, 28.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110144819 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 73076/05.03.2024г. от процесуалния представител на ответника „ЗД Евроинс“ АД с искане за изменение на решението от 21.02.2024г. в частта за разноските, като същите бъдат намалени до разноските, сторени в настоящото исково производство, без да се включват направените такИ. в обезпечителното производство срещу застрахованото лице по ч.гр.д. № 38471/2022г. по описа на СРС 148 с-в.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна по молбата И. П. Г. е депозирал отговор, в който излага, че застрахователят „ЗД Евроинс“ АД следва да понесе всички разноски, направени във връзка с претендираното вземане, в т.ч. направените в рамките на обезпечителното производство.

Ответникът „Дрийм Холидейс БГ“ ЕООД, в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, не е изразил становище по молбата.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е направено от легитимирана страна в преклузивния срок. Разгледано по същество е основателно по следните съображения.

В мотивите на решение № 3064/21.02.2024г., постановено по гр.д. № 44819/2022г. по описа на СРС, ГО, 81 с-в, съдът е разпределил отговорността за разноски в производството, като е присъдил на ищеца за исковото производство сумата от общо 1875 лева за държавна такса и адвокатско възнаграждение, както и за обезпечителното производство срещу застрахованото лице по ч.гр.д. № 38471/2022г.

1 по описа на СРС, 148 с-в - сумата 650 лева, представляваща действително сторени разноски за процесуално представителство, съгласно договор за възлагане на правни услуги от 15.07.2022г. и платежно нареждане от 18.07.2022г. /с изключение на разноските включени в списъка на синдика за приетите вземания на кредиторите по чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ – държавна такса в размер на 40,00 лева и 84,00 лева - разноски в изпълнителното производство/. Така определените разноски са възложени в тежест на главния ответник „ЗД Евроинс“ АД.

Съгласно разясненията, дадени в т.5 от Тълкувателно решение № 6/2012г. от 06.11.2013г., постановено по тълк. дело № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решението (по обезпечения иск), с което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход. Въз основа на гореизложеното, именно настоящият състав, е компетентен да се произнесе по искане за присъждане на разноски във връзка с проведеното от ищеца производство за обезпечаване на иска. Претендираните от ищеца разноски за заплатен адвокатски хонорар в размер на 650 лева, касаят обезпечителното производство по бъдещата осъдителна претенция на ищеца срещу туроператора „Дрийм Холидейс БГ“ ЕООД, по което е образувано ч.гр.д. № 38471/2022г., по описа на СРС 148 с-в, в рамките на което ответното застрахователно дружество не е участвало. В този смисъл и при съобразяване, че законодателят е предвидил в разпоредбата на чл.78 ГПК разпределяне на отговорността за сторените от страните разноски, доколкото ответникът „ЗД Евроинс“ АД не е имал качеството на страна в същото частно гражданско производство, разноските следва да се понесат от застрахования.

Визираната от ищеца норма на чл. 429, ал. 5 КЗ предвиждаща, че застрахователят заплаща в рамките на застрахователната сума (лимита на отговорност) и разноските, присъдени в полза на увреденото лице по съдебни дела, водени срещу застрахования за установяване на гражданската му отговорност, не обуславя различен извод, доколкото в настоящият случай се касае за различен процес, предхождащ исковия, в рамките на който застрахователят не е взел участие.

Предвид изложеното, разноските в тежест на главния ответник „ЗД Евроинс“ АД следва да бъдат намалени от 2525 лева на 1875 лева, представляващи разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение за исковото производство, съобразно изхода на спора и искането на същия. А разноските, сторени по ч.гр.д. № 38471/2022г. по описа на СРС 148 с-в за сумата 650 лева, представляващи заплатен адвокатски хонорар, следва да се възложат в тежест на евентуалния ответник „Дрийм Холидейс БГ“ ЕООД.

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 3064 от 21.02.2024г., постановено по гр.д. № 44819/2022г. по описа на СРС, 81 състав, в частта относно присъдените на ищеца разноски, като вместо присъдените с решението разноски, постановява следното:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ЗД Евроинс“ АД, ЕИК 121265113 ДА ЗАПЛАТИ на И. П. Г., ЕГН **********, сумата 1875 лева, представляваща направени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в исковото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Дрийм Холидейс БГ“ ЕООД, ЕИК 201814317 ДА ЗАПЛАТИ на И. П. Г., ЕГН **********, сумата 650 лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство по ч.гр.д. № 38471/2022г. по описа на СРС 148 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3