Определение № 687 от 08.06.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 1278/2026
- Вид
- Определение № 687
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- Боряна Александрова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 687 гр. гр. Лом, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Боряна Ал. Ангелова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Частно гражданско дело № 20261620101278 по описа за 2026 година
В Районен съд - Лом е постъпило заявление чрез Централизираната система за електронно разпределение на заповедни дела на дата 21.05.2026 г., от АНТОНИЯ ОЛ ТРАНС ЕООД, ЕИК 203878877, с адрес:**********, чрез представител К. А. Б., Адвокат по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ЕМИС ТРАНС ЕООД, ЕИК 204552973 с адрес:гр. Велинград, УЛ.ОСТРЕЦ 7, общ. Велинград, обл.Пазарджик.
При извършена служебна проверка на подаденото заявление, съдът е констатирал, че същото не отговаря на изискванията за редовност.
С Разпореждане 1484 / 22.05.2026г. е указано на заявителя, в тридневен срок (съобразно чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК) от получаването му, да отстрани така установената нередовност, като:
Да представи пълномощно за валидно възникнала представителна власт в полза на К. А. Б., от чието име е депозирано заявлението, представляващо нередовност съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 128, т.1 ГПК, тъй като се касае за пълномощник- адвокат, съгласно твърдяното в заявлението.
Разпореждането с така указаните нередовности е изпратено чрез ЕИСС на заявителя на 26.05.2026 г. в 08:52:55ч. и се счита за връчено на К. А. Б..
Срокът е изтекъл на 30.05.2026г., като молба с отстранение на нередовностите не е последвала.
Ето защо съдът намира, че, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено, а Заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК да се върне на заявителя.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА Заявление подадено от АНТОНИЯ ОЛ ТРАНС ЕООД, ЕИК 203878877, с адрес:**********, чрез представител К. А. Б., Адвокат, за 1 издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ЕМИС ТРАНС ЕООД, ЕИК 204552973 с адрес:гр. Велинград, УЛ.ОСТРЕЦ 7, общ.
Велинград, обл.Пазарджик, ведно с приложенията към него.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1278 по описа за 2026 година по описа на Районен съд –Лом.
Фактическото връщане на Заявлението и приложенията към него, подадени до РС – Лом, да се извърши след влизане на Определението в сила.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2