Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 283 от 05.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 681/2022
Вид
Решение № 283
Подписан
05.02.2022
В сила
08.02.2022
Състав
Поля Петрова Сакутова

МОТИВИ към Решение № 283 от 05.02.2022 г. по а.н.д.№ 681/2022г. по описа на РС Пловдив, ХХ н.с.

На 05.02.2022 г. е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.3 от Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/ срещу М. М. АНТ. , живущ в гр.*** за това че : на 05.02.2022г. около 02,00 часа в град Пловдив, пред бар „Но сенс“, находящ се на ул. „Евлоги Георгиев“ № 5 е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в извършване на непристойни действия - налитане на бой срещу служители на „ДАИКССОТ“ – М.С.И. и А.В.Ш., удряне с юмрук в главата спрямо А.В.Ш., изплюване в лицето на същия, както и отправяне на нецензурни реплики спрямо двамата служители, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

Нарушителят М. М. АНТ., редовно призован, се явява лично, осигурен от служители на 04 РУ при ОД на МВР-Пловдив. На същия му е разяснена възможността да бъде защитаван от адвокат по негов избор или да му бъде назначен служебен такъв, но заявява, че желае да се защитава сам.

Пред съда нарушителят заявява, че е съгласен с описаната в съставения срещу него фактическа обстановка.

Дадените обяснения от нарушителя се потвърждават от приложените доказателства по делото - писмени обяснения от М.С.И., А.В.Ш. служители в Даикс ООД, на Й.И.П., присъстващ в заведението, копие на Заповед за задържане № 441зз-18/05.02.2022 г.

Според дадените обяснения от посочените служители и очевидци нарушителят се е държал изключително агресивно, арогантно и пренебрежително. Налитал е на бой спрямо двамата служители, отправял е нецензурни реплики спрямо същите, ударил е с юмрук св.Ш., наричал е двамата свидетели : „***“, „Смотаняци“, „Ще ви *** майката“, „Ако ме пуснете, ще ви пребия всичките“, изплюл се е в лицето на св.Ш., с което е предизвикал силно възмущение у свидетелите и присъстващите наоколо граждани. Събраните по делото доказателства допринасят за изясняване на фактическата обстановка, неоспорена и от нарушителя.

С оглед събраните по делото доказателства съдът прие, че нарушителят М. М. АНТ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.1 ал.3 от УБДХ, извършено на на 05.02.2022г. около 02,00 часа в град Пловдив, пред бар „Но сенс“, находящ се на ул. „Евлоги Георгиев“ № 5, като е извършил непристойни действия , изразяващи се в налитане на бой срещу служители на „ДАИКС СОТ“ – М.С.И. и А.В.Ш., удряне с юмрук в главата спрямо А.В.Ш., изплюване в лицето на същия, както и отправяне на нецензурни реплики спрямо двамата служители, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

От обективна страна деянието от нарушителя е осъществено чрез 1 използване на нецензурни реплики пред органи на реда, изречени на висок глас, пред повече хора. Същият е проявил агресивно поведение, като е ударил с юмрук един от присъстващите служители, като го е ударил с юмрук и се е изплюл в лицето му. Поведението на нарушителя е било явно неуважително към двамата служители, проявено е на публично място, нарушило е обществения ред и спокойствието на гражданите, израз е на явно неуважение не само към органите на реда, но и към обществото като цяло.

От субективна страна деянието е извършено виновно – умишлено.

Деецът е съзнавал обществената опасност на своето поведение, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и ги е желаел.

За извършеното нарушение се предвиждат два вида наказания – „глоба” или „задържане в структурно звено на МВР”.

При определяне на наказанието съдът отчете обстоятелството, че поведението на нарушителя е било осъществено на обществено място, израз е на неуважение към органи на реда, на демонстративно неподчинение към дадени от тях нареждания. Предвид обстоятелството, че нарушителят е трудово зает , не се отличава като личност с висока степен на обществена опасност, съдът прие, че следва да наложи наказание „глоба”. Като се съобрази със степента на обществена опасност на деянието и на нарушителя, както и с демонстрираното от нарушителя поведение – не само чрез думи използване на нецензурни реплики, но и чрез физическа агресия, съдът прецени, че налагането на наказание „глоба” в размер от 200,00 лв. ще допринесе в пълна степен същият да бъде поправен и превъзпитан.

Водим от горното съдът постанови решението си.

Районен съдия :............................

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. Пловдив, 05.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева като разгледа докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20225330200681 по описа за 2022 година РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл.1 ал.1, т. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство на нарушителя М. М. АНТ. – роден на *** в гр. ***, ***, български гражданин, неосъждан, със средно образование, работещ, неженен, с постоянен адрес: ***, живущ в ***, с ЕГН: ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева, за извършено на 05.02.2022г. около 02,00 часа в град Пловдив, пред бар „Но сенс“, находящ се на ул.

„Евлоги Георгиев“ № 5, дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в извършване на непристойни действия - налитане на бой срещу служители на „ДАИКС-СОТ“ – М.С.И. и А.В.Ш., удряне с юмрук в главата спрямо А.В.Ш., изплюване в лицето на същия, както и отправяне на нецензурни реплики спрямо двамата служители, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1