Определение № 2991 от 25.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2991

Окръжен съд – Варна

25.09.2020 г.

Град Варна

I състав

На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100502726 по описа за 2020 година

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.Кр.Иванова против Решение № 3564 от 29.07.2020 година, постановено по гр.дело № 18 091/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на А.

Г. А. , ЕГН **********, с адрес гр. Шабла, ул. „27 юли“ № 8 сумата от 1650,29 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд за периода от 01.11.2016г. до 01.11.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 01.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението; с което е осъдена Главна Дирекция „Гранична полиция“ при МВР, с адрес: гр. София, бул. „Мария Луиза“ № 46 да заплати на А. Г. А. , ЕГН **********, с адрес гр. Шабла, ул. „27 юли“ № 8 сумата от 330 лева, представляваща направени по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение и с което е осъдена Главна Дирекция „Гранична полиция“ при МВР, с адрес: гр. София, бул. „Мария Луиза“ № 46 да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 66,01 лева и разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 180 лева.

С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на адв.Д.Христова, като процесуален представител на А. Г. А. и с него се настоява решението да бъде потвърдено.

Страните не са направили доказателствени искания.

След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното 1 производство в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2020 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2