Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260016 от 16.03.2021, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Гражданско дело 257/2020
Вид
Решение № 260016
Подписан
16.03.2021
В сила
09.04.2021
Състав
ГЕОРГИ МАНОЛОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 260016 гр. Тутракан, 16.03.2021 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Районен съд – гр.

Тутракан в открито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ЗАНИЕЛА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 257/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XIII (чл. 142 и сл. от ГПК).

1. Предявени са кумулативно обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД от страна на ищеца „Е - П П" АД чрез процесуалният му представител юрисконсулт П.И., за установяване на вземането му, предмет на Заповед № 41/24.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 82/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан (ТнРС), с която на ответника е разпоредено да заплати:

1.1. цената на доставена електрическа енергия

(главница), за обект с адрес: ******, с период на потребление: 22.11.2018 г. - 21.02.2019 г., възлизаща на 216,74 лв.;

1.2. мораторна лихва върху всяка една от сумите, включени в главницата, за периода: 01.02.2019 г. – 07.02.2020 г. в размер на 21,11 лв.;

1.3. законната лихва върху главницата от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (24.02.2020 г.) до окончателното изплащане на задължението.

1.4.

Твърди се, че ответникът бил потребител на ел. енергия с клиентски номер № **********, във връзка с продажба на ел.енергия обект на потребление, заведен с абонатен номер № **********.

1.5.

Ищецът бил издал следните фактури:

ДОКУМЕНТ НОМЕР

ДАТА НА ДОК.

ПАДЕЖ

ЗА ПЕРИОД ОТ

ЗА ПЕРИОД ДО

СУМА НА ДОК.

ЛИХВА КЪМ 17.11.2017

ФП

**********

14.01.2019 г.

01.02.2019 г.

22.11.2018 г.

21.12.2018 г.

75,14

7,74

ФП

**********

13.02.2019 г.

01.03.2019 г.

22.12.2018 г.

21.01.2019 г.

127,92

12,19

ФП

**********

13.03.2019 г.

01.04.2019 г.

22.01.2019 г.

21.02.2019 г.

13,68

1,18

ОБЩО:

216,73

21,11

1.6. Всички фактури били за доставена ел. енергия.

2. Ответникът Г.С.С. е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който същият твърди, че е заплатил дължимите от него задължения. Ответникът е упълномощил като проц. представител адв. Д.Н. от Адвокатска колегия - гр. Силистра.

3. Впоследствие ищецът признава, че са заплатени дължимите главница и лихви след завеждането на иска.

От фактическа страна

Съдът, като взе предвид становищата на страните, в частност признанието на ищеца и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

4. С оглед заплащането на задълженията от ответника съдът приема, че ищецът е доставил ел. енергия в претендирания обем.

От правна страна

От така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

I.