Определение № 66 от 11.02.2026, Районен съд - Раднево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Раднево, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Петкова като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Частно гражданско дело № 20255520101045 по описа за 2025 година

Производството по реда на Глава петдесет и втора от ГПК във вр. чл. 61, ал. 2 от ЗН.

Образувано е по молба на И. Б. Д., настойник на детето И. М. Д., с искане за приемане по опис на наследство, оставено от нейната майка М. Д. Д. и нейния дядо Д. Д. Д.. В молбата е описано оставеното в наследството имущество. Иска издаване на съдебно удостоверение, от което да е видно вписването на приемането на наследството по опис.

Съдът, като разгледа молбата и приложените писмени доказателства, намери следното:

Видно от удостоверение за наследници изх. №*****/******** г., издадено от община Раднево и удостоверение за раждане № ***** от *********** г. на община Раднево, молителката се явява законен наследник – дъщеря на М. Д. Д., починала на ****** г. От представеното удостоверение №***/********* г., издадено от органа по настойничество и попечителство към Община Раднево, се установява, че И. Б. Д. е назначена за настойник на малолетната И. М. Д. след смъртта на нейната майка.

Видно от удостоверение за наследници №********/*********** г. на Д.

Д. Д., ЕГН **********, починал на ******* г. молителят се явява внучка на Д.

Д. Д., тъй като майката на молителката е негова дъщеря. Няма доказателства по делото майката на детето да е приела или да се е отказал от наследството на своя баща /дядото на детето/, поради което е налице хипотезата на 1 наследствената трансмисия по чл. 57 ЗН. За разлика от правото на заместване по чл. 10, ал. 4 ЗН, при наследствена трансмисия е починал първо наследодател 1 (дядото), но преди да изяви воля за приемане или отказ почине наследодател 2 (родител). Наследникът на 1) и 2) (внук (3)) не може да се откаже от наследството на родителя (2), който е починал след дядото (1), а да приеме наследството на дядото (1), защото правото да се приеме това наследство съществува само доколкото е наследник на своята майка(2). Но наследникът може да се откаже от наследството на дядото (1), макар да е приел наследството на своя родител (2). Затова детето следва да приеме наследството на своята майка и за да заяви валидно волеизявление и за приемане на наследството на дядото, което първо ще премине към имуществото на майката след това по наследствено правоприемство и в имуществото на детето.

На основание чл. 556, ал. 2 от ГПК извършването на описа е възложено на ДСИ при РРС с определение от ******* г., като в изпълнение на определението на ******* г. е постъпил в съда протокол от ******** г. от ДСИ при РС-Раднево. С протокола са описани един недвижим имот, едно МПС и налични парични средства в разплащателни сметки.

Към молбата са приложени: копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *****/****г., препис-извлечение от акт за смърт № ******** от *****г., съставен в ******; копие на Удостоверение за наследници изх. № *****/******г., издадено от община Раднево; копие на Удостоверение за наследници изх. № *******/**********г., издадено от община Раднево; копие на Договор за продажба на НИ от ********* г.; копие на свидетелство за регистрация, част І, № ********** на МПС; извлечение за банкова сметка ************* в ******; извлечение за банкова сметка************в ****** АД; удостоверение за банкова сметка *********** в Банка ДСК АД; копие на Удостоверение № *********/********* г. , издадено от органа по настойничество и попечителство при община Раднево.

Предвид изложеното следва да бъде допуснато извършеното приемане по опис и вписано в нарочната за това книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН.

По изложените съображения съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за наследството вр. чл.

49, ал. 1 ЗН и чл. 5, ал. 1 ЗН ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС от страна на И. М. Д., ЕГН ********** с адрес: *********************, действаща чрез своя настойник И. Б. Д., ЕГН **********, с адрес г**************** на наследството останало от нейната майка М. Д. Д., ЕГН **********, починала на ****** г. в ***********, както следва:

1. Активи:

- МПС, марка *******, рама************** модел

**********, рег.

№

**********,

Пазарната стойност на целия лек автомобил е в размер на ****** евро, съгласно заключение на съдебна автотехническа експертиза, изготвена от назначено с постановление от ДСИ на ********** г. вещо лице инж. И.Р.И.

- Парични средства в размер на ******** евро, налични по Разплащателна сметка с IBAN ************в ***** АД към ********* г. с титуляр М. Д. Д. – починало лице.

- Парични средства в размер на ******** евро, налични по Разплащателна сметка с IBAN *************в ****** АД към **********г. с титуляр М. Д. Д. – починало лице.

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за наследството вр. чл.

49, ал. 1 ЗН и чл. 5, ал. 1 ЗН и чл. 57 ЗН ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС от страна на И. М. Д., ЕГН ********** с адрес: *************, действаща чрез своя настойник И. Б. Д., ЕГН **********, с адрес ************ на наследството на нейния дядо Д. Д. Д., ЕГН **********, починал на ******* г., както следва:

Активи:

Апартамент № ****, находящ се в *************, област Стара Загора, ************, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ************* по КККР на града, одобрени със Заповед № РД-18- 12/29.04.2005 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект: няма извършено изменение на КККР със заповед, който самостоятелен обект 3 се намира на ет****** в сграда с идентификатор ************* c предназначение: Жилищна сграда - многофамилна, брой етажи: *****, която е разположена в ПИ с идентификатор **************, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива над обекта: ***, площ на самостоятелния обект: със застроена площ от ***** м², при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *************, под обекта: ***********, над обекта:

*******, ведно с принадлежащо му избено помещение под № ******с площ от ******** м² и съответните ****** % ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж в/у мястото при КВОТИ ***** идеална част за И. М. Д..

Пазарната оценка на целия недвижим имот е ******** евро, съгласно заключение на съдебно-техническа експертиза, извършена от назначено с постановление от ДСИ на ******** г. вещо лице инж. Р.Л.П. и стойност на *** идеална част от имота в размер ****** евро.

ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за приемане и отказ от наследство направеното ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС от страна на И. М. Д., ЕГН ********** с адрес: **********, действащА чрез своя настойник И. Б. Д., ЕГН **********, с адрес ********, **************, по реда на чл. 61, ал. 2 във вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя за вписаното приемане на наследството по опис.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Раднево, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ростислава Петкова като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Частно гражданско дело № 20255520101045 по описа за 2025 година

Производството по реда на Глава петдесет и втора от ГПК във вр. чл. 61, ал. 2 от ЗН.

Образувано е по молба на И. Б. Д., настойник на детето И. М. Д., с искане за приемане по опис на наследство, оставено от нейната майка М. Д. Д. и нейния дядо Д. Д. Д.. В молбата е описано оставеното в наследството имущество. Иска издаване на съдебно удостоверение, от което да е видно вписването на приемането на наследството по опис.

Съдът, като разгледа молбата и приложените писмени доказателства, намери следното:

Видно от удостоверение за наследници изх. №*****/******** г., издадено от община Раднево и удостоверение за раждане № ***** от *********** г. на община Раднево, молителката се явява законен наследник – дъщеря на М. Д. Д., починала на ****** г. От представеното удостоверение №***/********* г., издадено от органа по настойничество и попечителство към Община Раднево, се установява, че И. Б. Д. е назначена за настойник на малолетната И. М. Д. след смъртта на нейната майка.

Видно от удостоверение за наследници №********/*********** г. на Д.

Д. Д., ЕГН **********, починал на ******* г. молителят се явява внучка на Д.

Д. Д., тъй като майката на молителката е негова дъщеря. Няма доказателства по делото майката на детето да е приела или да се е отказал от наследството на своя баща /дядото на детето/, поради което е налице хипотезата на 1 наследствената трансмисия по чл. 57 ЗН. За разлика от правото на заместване по чл. 10, ал. 4 ЗН, при наследствена трансмисия е починал първо наследодател 1 (дядото), но преди да изяви воля за приемане или отказ почине наследодател 2 (родител). Наследникът на 1) и 2) (внук (3)) не може да се откаже от наследството на родителя (2), който е починал след дядото (1), а да приеме наследството на дядото (1), защото правото да се приеме това наследство съществува само доколкото е наследник на своята майка(2). Но наследникът може да се откаже от наследството на дядото (1), макар да е приел наследството на своя родител (2). Затова детето следва да приеме наследството на своята майка и за да заяви валидно волеизявление и за приемане на наследството на дядото, което първо ще премине към имуществото на майката след това по наследствено правоприемство и в имуществото на детето.

На основание чл. 556, ал. 2 от ГПК извършването на описа е възложено на ДСИ при РРС с определение от ******* г., като в изпълнение на определението на ******* г. е постъпил в съда протокол от ******** г. от ДСИ при РС-Раднево. С протокола са описани един недвижим имот, едно МПС и налични парични средства в разплащателни сметки.

Към молбата са приложени: копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *****/****г., препис-извлечение от акт за смърт № ******** от *****г., съставен в ******; копие на Удостоверение за наследници изх. № *****/******г., издадено от община Раднево; копие на Удостоверение за наследници изх. № *******/**********г., издадено от община Раднево; копие на Договор за продажба на НИ от ********* г.; копие на свидетелство за регистрация, част І, № ********** на МПС; извлечение за банкова сметка ************* в ******; извлечение за банкова сметка************в ****** АД; удостоверение за банкова сметка *********** в Банка ДСК АД; копие на Удостоверение № *********/********* г. , издадено от органа по настойничество и попечителство при община Раднево.

Предвид изложеното следва да бъде допуснато извършеното приемане по опис и вписано в нарочната за това книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН.

По изложените съображения съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал. 2 от Закона за наследството вр. чл.

49, ал. 1 ЗН и чл. 5, ал. 1 ЗН ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС от страна на И. М. Д., ЕГН ********** с адрес: *********************, действаща чрез своя настойник И. Б. Д., ЕГН **********, с адрес г**************** на наследството останало от нейната майка М. Д. Д., ЕГН **********, починала на ****** г. в ***********, както следва:

1. Активи:

- МПС, марка *******, рама************** модел

**********, рег.