Решение № 1084 от 02.11.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

****084 гр. ******, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ******, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Юл. Колев при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело № 20231720102635 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от В. Т. М. с ЕГН:

********** и адрес: ********* и Т. Т. П. с ЕГН: ********** и адрес: ********** срещу П. П. М. с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител С. Е.

В. с ЕГН: ********** и двамата с адрес: ****** Ищците твърдят, че с ответника са съсобственици на

1. АПАРТАМЕНТ № **** находящ се в ******, в жилищната сграда на блок № **** на ***** със застроена площ от 104.38 кв. метра, състоящ се от две стаи, хол и кухня, при граници: от изток - улица, от север - апартамент ****, от запад - двор, от юг - дворно място, отгоре - апартамент ***** отдолу мазета и гаражи, заедно с таванска стая с граници: от изток - общо антре, от север - общо стълбище, от запад - дворно място, от юг - таванска стая, собственост на Г. Г., както и ГАРАЖ при граници: от изток: съсобствено мазе, от север - гараж на Ц. А., от запад - гараж на Г. Г., от юг дворно място и мазе, ведно с припадащите се общи части на жилищния блока и правото на строеж и подробно описани в Нотариален акт за замяна на недвижим имот ******, дело *****/18.12.2990 г. на И. И. - Нотариус при Пернишки Районен съд (Имота) и който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ******** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

******, Община ******, одобрени със Заповед № РД -18-91 / 13.10.2008 г. на Изп.

Директор на АГКК, подробно описани в СХЕМА ****5-365289-05-04-2022 г., като този имот е придобит от общия ни наследодател приживе и в режим на СИО с ищцата В. Т. М., а след прекратяването на брака по между им със съдебно решение № ******* г. постановено по гр.д. № ******** г. ПРС, 9 състав, влязло в законна сила на ******** г., след което двамата собственици са станали обикновени съсобственици на по 1/2 идеална част от същия, а след смъртта на съсобственика П. Л. М. на *** г., притежаваната от него 1/2 идеална част от имота се наследява по равно от ответника малолетния му син - П. П. М. от другия ищец - Т. Т. П. - ¼ за всеки един от тях.

2

.

МПС - специален автомобил с рег. ********* марка и модел:

1

«**********», с номер на Рама: ********** и с номер на двигателя: *******;

3. МПС - товарен автомобил с рег. *********, марка и модел: «***********», с номер на Рама: **********

4. МПС - лек автомобил с рег. *********, марка и модел: *********, с номер на Рама: ******, като и за трите МПС Удостоверенията издадени от МВР - Сектор ПП ****** не се намират у ищците - молители, а във държане на майката и законен представител на ответника.

Твърди се, че МПС са придобити от общия наследодател приживе и в режим на СИО със В. Т. М., а след прекратяването на брака тя се легитимира като собственика на ½ идеална част от тях, а след смъртта на съсобственика П. Л. М., притежаваната от него ½ идеална част от имота и 3-те бр. МПС се наследява П. П. М. и Т. Т. П. по равно – ¼ за всеки един от тях.

С оглед на изложеното ищците молят съда да бъде допусната съдебна делба на Имота и описаните три броя МПС при квоти:

½ за В. Т. М.;

¼ за Т. Т. П. и

¼ за П. П. М..

Претендира разноски.

Прави възлагателна претенция по чл. 349 ГПК, подлежаща на разглеждане във фазата извършване на делбата.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответникът намира предявения иск за допустим и основателен. Не оспорва квотите в собствеността.

Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от съделителите. Следователно, предмет на доказване в тази фаза на делбения процес са съществуването и основанието за възникване на съсобствеността, страните и обектите на делбата, като установяването на тези правнорелевантни обстоятелства е в доказателствена тежест на съделителя, предявил иска.

При така установената фактология, съдът намира, че между страните по делото е възникнало и понастоящем съществува състояние на съсобственост по отношение на Имота и трите МПС.

От представения по делото Нотариален акт за замяна на недвижим имот ******, дело *****/******* г. на И. И. се установява, че В. Т. М. и П. Л. М. са придобили Имота на ******* г.

От представеното по делото Свидетелство за регистрация на МПС I част, издадено на ****** г. се установява, че П. Л. М. е придобил МПС - товарен автомобил с рег. *********, марка и модел: «***********», с номер на Рама: ********** От представеното по делото Свидетелство за регистрация на МПС I част, издадено на ********* г. се установява, че П. Л. М. е придобил МПС - специален автомобил с рег. ********* марка и модел: «**********», с номер на Рама:

********** и с номер на двигателя: *******

От представеното по делото Свидетелство за регистрация на МПС I част, 2 издадено на ********** г. се установява, че П. Л. М. е придобил МПС - лек автомобил с рег. *********, марка и модел: *********, с номер на Рама: ******.

Съгласно решение, постановено по г.д. № ******** г. по описа на Районен съд ******, В. Т. М. и П. Л. М. са сключили граждански брак на ******** г., прекратен с развод на ******** г. (денят навлизане в сила на решението).

От тук посочените писмени доказателства и приложимото право съдът приема, че деленото имущество, предмет на настоящото производство е придобито в режим на СИО от В. Т. М. и П. Л. М. по правилото на чл. 21, ал. 1 СК, а след развода СИО е прекратено при равни дялове ½ за всеки един от тях – арг. чл. 28 СК.

Съгласно приетото по делото удостоверение за наследници, П. Л. М. е починал на *** г., като негови законни наследници са Т. Т. П. (по право на заместване) и П. П.

М., които се легитимират като собственици на делбеното имущество при квоти ¼ за всеки един от тях.

Ето защо съдът приема, че страните са и носители на потестативното право имуществото да бъде поделено, съобразно квотите им в съсобствеността, които притежават.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне съдебна делба съобразно установените по делото дялове, за чийто размер страните не спорят.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да се извърши делба между:

В. Т. М. с ЕГН: ********** и адрес: *********;

Т. Т. П. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и

П. П. М. с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител С. Е.

В. с ЕГН: ********** и двамата с адрес: ******на съсобствените им:

1. АПАРТАМЕНТ № **** находящ се в ******, в жилищната сграда на блок № **** на ***** със застроена площ от 104.38 кв. метра, състоящ се от две стаи, хол и кухня, при граници: от изток - улица, от север - апартамент ****, от запад - двор, от юг - дворно място, отгоре - апартамент ***** отдолу мазета и гаражи, заедно с таванска стая с граници: от изток - общо антре, от север - общо стълбище, от запад - дворно място, от юг - таванска стая, собственост на Г. Г., както и ГАРАЖ при граници: от изток: съсобствено мазе, от север - гараж на Ц. А., от запад - гараж на Г. Г., от юг дворно място и мазе, ведно с припадащите се общи части на жилищния блока и правото на строеж и подробно описани в Нотариален акт за замяна на недвижим имот ******, дело *****/18.12.2990 г. на И. И. - Нотариус при Пернишки Районен съд (Имота) и който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ******** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

******, Община ******, одобрени със Заповед № РД -18-91 / 13.10.2008 г. на Изп.

Директор на АГКК, подробно описани в СХЕМА ****5-365289-05-04-2022 г., като този имот е придобит от общия ни наследодател приживе и в режим на СИО с ищцата В. Т. М., а след прекратяването на брака по между им със съдебно решение № ******* г. постановено по гр.д. № ******** г. ПРС, 9 състав, влязло в законна сила на ******** г., след което двамата собственици са станали обикновени съсобственици на по 1/2 идеална част от същия, а след смъртта на съсобственика П. Л. М. на *** г., притежаваната от него 1/2 идеална част от имота се наследява по равно от ответника 3 малолетния му син - П. П. М. от другия ищец - Т. Т. П. - ¼ за всеки един от тях.

2. МПС - специален автомобил с рег. ********* марка и модел: «**********», с номер на Рама: ********** и с номер на двигателя: *******;

3. МПС - товарен автомобил с рег. *********, марка и модел: «***********», с номер на Рама: **********

4. МПС - лек автомобил с рег. *********, марка и модел: *********, с номер на Рама: ****** при следните КВОТИ:

½ за В. Т. М.;

¼ за Т. Т. П. и

¼ за П. П. М..Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд ******.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

4