Определение № 1190 от 23.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1190 гр. Варна, 23.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20233100900458 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ.

ВОС е сезиран с молба от „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора, с искане да се открие производство по несъстоятелност против дружеството поради неплатежоспособност, а в условията на евентуалност при свръхзадълженост.

Представено е доказателство по чл. 78 от ДОПК, входирано в НАП.

Писмените доказателства ще бъдат приети като допустими и относими.

Молбата на длъжника е обявена в ТР на 07.08.2023 г. и в срока по чл.

629 ал.4 от ТЗ, който изтича на 21.08.2023 г. не е постъпила молба от кредитор за съвместно разглеждане.

За установяване, респективно отсъствие на неплатежоспособност съдът е изискал част от необходимите справки като се налага събиране и на други писмени доказателства, което налага провеждане на открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по т.д. № 458/2023 г. за разглеждане в съдебно заседание при закрити врата на 02.10.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призове длъжникът, чрез ликвидатора.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание като доказателства по делото на представените писмени документи както и постъпилите от ТД на НАП Варна, Сектор ПП при ОД на МВР Варна и изготвената служебно справка от Агенция по вписванията.

ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на ДЛЪЖНИКА „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ, ЕООД /в ликвидация/, ЕИК 204182355, гр. Варна по реда на ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител да се представят 1 доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщението, включително относно етап на изпълнението. В същия срок да посочат изчерпателно задълженията на дружеството, от какъв акт произтичат – ревизионен, наказателно постановление и т.н., какви са размерите на задълженията по всеки публичен акт. Ако задълженията произтичат от някои от актовете да се посочи датата на влизане в сила на всеки от тях.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода 2018-2023 година.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ, Камарата на ЧСИ в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изпрати по делото справка за образуваните срещу длъжника изпълнителни дела.

ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по т.д. № 458/2023г. по описа на ОС Варна.

Производството е по молба на „БИЛТМОР СЪРВИСИЗ“ ЕООД, ЕИК 204182355, гр. Варна с правно основание чл. 625 и сл. от ТЗ.

В молбата си ликвидаторът сочи, че дружеството е с прекратена търговска дейност на осн. чл. 155 т.3 от ТЗ с решение на ОС Варна по т.д. № 549/2021 г. Твърди, че длъжникът е в състояние на неплатежособност поради невъзможността да изпълни изискуеми публични задължения, както и такива към служебно назначения ликвидатор на дружеството. Заявява, че в срока за предявяване на вземания от кредитори, такива, произтичащи от търговската дейност, не са заявени. Ликвидаторът сочи, че няма данни и за длъжниците на дружеството, поради това че счетоводна документация не му е предавана.

Предвид липсата на ДМА, включително недвижими имоти и МПС, както и преустановената търговска дейност намира, че състоянието на неплатежоспособност е трайно. Счита, че дружеството отговаря и на критериите за свръхзадълженост, тъй като липсват каквито и да е активи, които да се осребрят с цел удовлетворяване на кредиторите. Моли за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, в условията на евентуалност свръхзадълженост.

Правна квалификация на правата: чл. 630 ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ и чл. 630 ал.1 вр. чл. 742 ал.1 и чл. 607а ал.2 от ТЗ.

Съдът указва на молителя, че за целите на производството при необходимост ще се позовава на вписвания в ТР по партидата на дружеството и обявените ГФО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.

Да се изпрати препис от настоящото определение и проекта за доклад на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2