Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5061 от 18.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2212/2024
Вид
Определение № 5061
Подписан
18.11.2024
В сила
18.11.2024
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5061 гр. Варна, 18.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100102212 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Ж. В., чрез адв. А.

К..

Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2212/2024г. по искова молба на Ж. В., чрез адв. А. К..

УКАЗВА на Ж. В., чрез адв. А. К., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да се приподпише исковата молба от Ж. В. или да се представи подписан екземпляр от нея или да се потвърдят извършените без представителна власт действия по подаването й от адв. К., ведно с пълномощно за процесуално представителство на адв. К. по гр.д. № 2212/2024г. по описа на ВОС;

Да се уточни изрично какви уговорки двете сестри и тяхната майка са постигнали през 2004г. и кои сгради от всички четири се твърди да са във владение на ищеца и които е ремонтирал, с оглед констатираното в обстоятелствената част противоречие за извършен ремонт в сграда 1 и 2, както и в 3 и 4;

Да се посочат помещенията във всяка една от сградите, в които се твърди, че са извършени ремонтни дейности;

В табличен вид за прегледност да се представят вида, обема и стойността на всяко от СМР, както и момента на извършване на всяко от тях във всяко едно от помещенията в двете сгради/1 и 2 или 3 и 4/. По същия начин да се посочат вида, 1 обема, стойността на всяко от СМР и момента на извършване на всяко едно от тях в дворното място, като се съобрази, че описаните като извършени в дворното място са посочени и като извършени в „съществуващи сгради“, без да се препраща към доказателства, приложени към исковата молба, които не могат да заместят конкретни твърдения, които следва да изложи ищецът. Въз основа на уточненията да се формулират надлежни искания до съда, всяко съдържащо конкретен размер на претендирана сума - увеличена стойност и/или размер на разходи за извършване на СМР или друго за всяка сграда с посочване на нейния идентификатор и/или двор. Ако се претендира в условие на евентуалност при отхвърляне на претенцията от 37 104 евро, представляваща увеличена стойност сумата от 24 024, 69 лв., то следва да се посочи какво представлява тази сума и как е формирана тя, тъй като сборът от сумите от 17 137, 43 лв. + 5 151, 67 лв. е равен на 22 289, 10 лв. Ако се претендира и сумата от 43 654, 21 лв. да се посочи как е формиран размера й;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗАНИЯТА на съда да се връчат на ищеца, чрез съдебния му адресат адв. А. К..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2