Определение № 1830 от 05.06.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1581/2026
- Вид
- Определение № 1830
- Подписан
- 05.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- Мария Яначкова, Миглена Йовкова, Николай Метанов
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕ.ИЕ
№ 1830 гр. София, 05.06.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Николай Метанов
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно частно гражданско дело № 20261000501581 по описа за 2026 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена от E. Д. М., срещу разпореждане № 4301 от 10 февруари 2026г. по в. гр. д. № 3182/2024г. на Софийски градски съд, с което е върната подадена от него касационна жалба срещу въззивното решение по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че апелативният съд не е функционално компетентен съд да разгледа процесната частна жалба.
Съгласно Тълкувателното решение № 2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, както е прието в ТР № 1/2013г. на ОСГТК, представлява действие по администриране на тази жалба, което не се извършва от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция. Ето защо, съгласно така дадените от ОСГТК задължителни указания и разяснения по тълкуването и прилагането на процесуалния закон, обжалваното в настоящото производство разпореждане не попада в обхвата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, определящ апелативния съд като компетентен да разглежда частните жалби срещу опредЕ.ия (разпореждания – чл. 279 ГПК) по чл. 274, ал. 1 ГПК на окръжен съд като въззивна инстанция. Следователно, разглеждането на частната жалба срещу посоченото разпореждане не е от компетентността на апелативния съд, а е от компетентността на ВКС.
1
Така мотивиран, Софийски апелативен съд счете, че следва да прекрати частното гражданско дело, образувано пред него, и да изпрати частната жалба по компетентност на ВКС.
Водим от изложеното, САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1581 /2026г. по описа на САС, 4 състав.
Изпраща частната жалба, подадена от Е. Д. М., срещу разпореждане срещу разпореждане № 4301 от 10 февруари 2026г. по в. гр. д. № 3182/2024г. на Софийски градски съд на Върховния касационен съд.
Определението, като непреграждащо по - нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2