Присъда № 164 от 13.12.2022, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 164/13.12.2022 год. постановена по НОХД № 482/2021 год. по описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия Д. З. Д. от гр.Бургас за престъпление по чл.343, ал.3, б.„а” вр. ал.1, б.„б” вр. чл.342, ал.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия Д. З. Д., като счита, че от събраните в хода на досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства е безспорно доказано, че подсъдимият е осъществил състава на предявеното му обвинение, поради което пледира да бъде признат за виновен. По отношение на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, представителят на държавното обвинение изразява становище наказанието да бъде определено при условията на чл.55 от НК, като предлага да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпълнение за изпитателен срок от три години. Предлага подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година.

Подсъдимият Д. З. Д. участва лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник – адвокат от АК - гр.Бургас. Не се признава за виновен и дава обяснения за начина на осъществяване на деянието. При последната му дума изразява съжаление за случилото се. Защитникът се солидаризира с предложеното основание за определяне наказанието на подсъдимия при условията на чл.55 от НК. Но моли съда подсъдимият да не бъде лишаван от право да управлява МПС, предвид необходимостта от ежедневно ползване на МПС, тъй като е практикуващ лекар и се налага да шофира всеки ден.

Съдебното производство се разгледа при условията на гл.27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.1 във вр. с чл.372, ал.3 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 22.08.2018 г. около 21.00 часа подсъдимият Д. З. Д. от гр.Бургас управлявал лек автомобил „Ауди A3“ с peг. № ..., негова собственост. Автомобила се движел по път Ш-5305, при километър 7, в посока от гр. ..., обл. Ямбол. Движението се осъществявало при условията на нощна тъмнина и осветеността на фаровете на автомобила, със скорост от около 88 км/ч.

По същото време и на същото място, при същите метеорологични условия, попътно пред автомобила, в прилежащия на пътя десен банкет се движела каруца, теглена от кон, със скорост от около 12 км/ч, в която пътували свидетелите - ИЛ. С.

АНГ. /водач на каруцата/, СТ. АС. ИВ. /пътуващ в каруцата - отпред, отляво/, Г. ИЛ.

ИВ. /пътуващ в каруцата - отзад, отляво/, С. А. И. /пътуващ в каруцата - прав, по средата/ и Г.Р.Н. /пътуващ в каруцата - отзад, отдясно/, всички от с. .... В определен момент от движението си, каруцата се насочила косо наляво спрямо първоначалната си посока и навлязла в платното за движение отдясно наляво.

На горепосочената дата - 22.08.2018 г. около 21.00 часа, докато се движел с лекият си автомобил „Ауди A3“ с peг. № ... по път Ш-5305, при километър 7, в отсечката между разклона за мотел „Екатерина“ и с.... в посока от гр. Ямбол към ...., обл. Ямбол и при липсата на други превозни средства в двете платна за движение, 1 лекият автомобил застигнал каруцата, управлявана от свид. И.А.. Предвид скоростта си на движение - от около 88 км/ч и периметъра на осветената зона на предни къси светлини, подс. Д. не успял да възприеме своевременно движещото се попътно пред него ППС с животинска тяга,управлявано от свид. А. и да реагира на възникналата опасност за движение - наличие на неосветен обект на пътя, при което последвал удар между лек автомобил „Ауди A3“ с peг. № ... и каруцата, който за автомобила бил челен, обособен по предните му състави, по-интензивен в предна лява част, а за каруцата отзад, обособен по целия й заден габарит.

След удара, автомобилът продължил движението си косо наляво, по дъгообразна траектория и преустановил движението си в насрещната лента. Каруцата била отхвърлена напред и надясно, напуснала платното за движение отдясно, дървените й части били разрушени, а конят се отделил от впряга си. В резултат на настъпилото пътно - транспортно произшествие били причинени телесни увреждания на повече от едно лице - на три лица, а именно на Г. ИЛ. ИВ., ИЛ. С. АНГ. и СТ. АС. ИВ., всички от с. ....

След подаден сигнал за настъпило ПТП на мястото пристигнал екип на ЦСМП и оперативно - дежурна група, която извършила оглед на местопроизшествието. Свид. В.

В. - автоконтрольор сектор ПП при ОДМВР-Ямбол извършил проверка за наличие на алкохол в издишания въздух от водача на МПС - подс. Д., като техническото средство отчело отрицателен резултат. Пострадалите Г.И., И.А. и С.И. били откарани в МБАЛЯмбол, където последните останали на лечение.

От заключението на извършената по делото съдебно-медицинска експертиза №...г. се установява, че в резултат на настъпилото на 22.08.2018 г. ПТП, свид. Г. ИЛ.

ИВ. е получил средна телесна повреда, изразяваща се в: тежка черепно-мозъчна травма, изразяваща се в пълна загуба на съзнанието, макар и за сравнително кратък период от време, счупване на костите на черепния покрив, контузия на мозъка и хроничния субдурален хематом в дясно, осъществила медико-биологичен признак разстройство на здравето, временно опасно за живота.

От заключението на извършената по делото съдебно-медицинска експертиза № ...се установява, че в резултат на настъпилото на 22.08.2018 г. ПТП , свид. ИЛ. С. АНГ. е получил средни телесни повреди, изразяващи се както следва: разкъсно-контузна рана с дължина 3 см. и рентгенологични данни за счупване на подлежаща челна кост, като по този начин са се създали условия за комуникация между външната среда и черепната кухина с всички произтичащи от това рискове от проникване на болестотворни микроорганизми, осъществяваща медико-биологичен признак нараняване, което прониква в черепна кухина: счупване на десните напречни израстъци на десети, единадесети и дванадесети гръдни и втори, трети и четвърти поясни прешлени, което е довело до затрудняване движенията на снагата за срок не помалък от 2-3 месеца при нормален ход на оздравителните процеси и стриктно спазване на предписаните двигателен и терапевтичен режим, осъществяващо медикобиологичен признак трайно затрудняване движенията на снагата.

От заключението на извършената по делото съдебно-медицинска експертиза № ...

,се установява, че в резултат на настъпилото на 22.08.2018 г. ПТП , свид. СТ. АС. ИВ. е получил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на бедрена кост на левия крак в областта на нейното тяло, довело до затруднения в движението на крака за срок не по-малък от 6 месеца при нормален ход на оздравителните процеси и стриктно спазване на предписания имобилизационен и двигателен режим, осъществяващо 2 медико - биологичен признак трайно затрудняване движенията на левия долен крайник.

Съгласно заключенията на назначените по делото тройна автотехническа експертиза, допълнителна тройна автотехническа експертиза и втора допълнителна тройна автотехническа експертиза, мерки за недопускане на произшествието е следвало да се предприемат от водача на л.а „Ауди A3“ с peг. № ..., както следва:

Избраната от водача скорост не му е позволявала да спре в зоната на осветеност на фаровете на автомобила, включени на къси светлини. В тази връзка в условията на нощна светлина, водачът на автомобила е следвало да го управлява с такава скорост, която да му позволи да спре безопасно в зоната на осветеност на фаровете. При скорост на лекият автомобил от 68 км/ч, водачът му е имал техническата възможност да избегне удара с ППС с животинска тяга, чрез предприемане на действия по изпреварване на същата в момента, когато дистанцията между тях е била около 70 метра /когато снопа светлина от десния му фар е осветила задните състави на каруцата и водачът на автомобила е имал техническата възможност да я възприеме/.

От заключението на изготвената физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № ... г. на НТЛ при ОДМВР-Ямбол се установява, че в представената за изследване кръвна проба, иззета от лицето ИЛ. С. АНГ. с ЕГН ********** от с. В.ово, обл. Ямбол не се доказа наличие на етилов алкохол.

По искане на защитата, в хода на съдебното следствие е назначена и изготвена тройна автотехническа експертиза, от заключението на която се установява, че основната техническа причина за настъпване на ПТП е навлизането на каруцата на платното за движение в тъмната част на денонощието, без да е оборудвана с нужната светлинна сигнализация, както и липсата на светлоотразители в задната частта, а така също и движението на автомобила с технически несъобразена скорост с видимостта пред автомобила, като скоростта на движение на автомобила преди ПТП и към момента на настъпване на удара е около 88 km/h.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от обясненията на подсъдимия Д. З. Д., както и от показанията на разпитаните по делото пострадали Г.

ИЛ. ИВ., ИЛ. С. АНГ. и СТ. АС. ИВ. и на свидетелите Г.Р.Н., С. А. И., К. И. Й.., И.И.И., Т.М.Т., И.Т.Г. и В.Й.В., които се кредитират изцяло от съда като обективни и непротиворечиви, от заключенията на съставените по делото съдебно-медицински експертизи, тройна автотехническа експертиза, допълнителна тройна автотехническа експертиза и втора допълнителна тройна автотехническа експертиза, както и от заключението на изготвената в хода на съдебното следствие тройна автотехническа експертиза, а така също и въз основа на приложените по делото писмени доказателства.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че подсъдимият Д. З. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343, ал.3, б.„а” вр. ал.1, б.„б” вр. чл.342, ал.1 от НК, тъй като на 22.08.2018 г., около 21.00 часа, по път Ш[1]5305, при километър 7, в отсечката между разклона за мотел „Екатерина“ и с. ..., в посока от гр. Ямбол към с. В.ово, при управление на МПС - лек автомобил „Ауди A3“, peг. № ..., собственост на Д. З. Д., е нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно: разпоредбата на чл.20, ал.2 от ЗДвП - Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със 3 състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; като в условията на нощна тъмнина и къси светлини се е движил със скорост от около 88 км/ч, по-голяма от 68 км/ч, позволяваща му да спре безопасно в осветената зона на предни светлини при възникналата опасност за движение - наличие на неосветен обект на пътя - попътно движещо се пред автомобила пътно превозно средство с животинска тяга, при което е допуснал ПТП и по непредпазливост е причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, както следва: на Г. ИЛ. ИВ. средна телесна повреда, изразяваща се в тежка черепно-мозъчна травма, изразяваща се в пълна загуба на съзнанието, макар и за сравнително кратък период от време, счупване на костите на черепния покрив, контузия на мозъка и хроничния субдурален хематом в дясно, осъществила медико[1]биологичен признак разстройство на здравето, временно опасно за живота; на ИЛ. С. АНГ. средни телесни повреди, както следва: разкъсно[1]контузна рана с дължина 3 см. и рентгенологични данни за счупване на подлежаща челна кост, като по този начин са се създали условия за комуникация между външната среда и черепната кухина с всички произтичащи от това рискове от проникване на болестотворни микроорганизми, осъществяваща медико-биологичен признак нараняване, което прониква в черепна кухина: счупване на десните напречни израстъци на десети, единадесети и дванадесети гръдни и втори, трети и четвърти поясни прешлени, което е довело до затрудняване движенията на снагата за срок не помалък от 2-3 месеца при нормален ход на оздравителните процеси и стриктно спазване на предписаните двигателен и терапевтичен режим, осъществяващо медикобиологичен признак трайно затрудняване движенията на снагата; на СТ. АС. ИВ. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на бедрена кост на левия крак в областта на нейното тяло, довело до затруднения в движението на крака за срок не помалък от 6 месеца при нормален ход на оздравителните процеси и стриктно спазване на предписания имобилизационен и двигателен режим, осъществяващо медико биологичен признак трайно затрудняване движенията на левия долен крайник.

Разпечатката съдържа 27 от 60 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1e555055-9ab6-41a4-88ce-400bcddf6b37