Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 52 от 12.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 14947/2023
Вид
Присъда № 52
Подписан
12.02.2024
В сила
18.09.2024
Състав
ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда №52 от 12.02.2024 г. по НОХД №14947/2023 г. по описа на Районен съд-София, 121-ви състав

Софийска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно производство №111/2022 г. по описа на 08 РУ при СДВР пр. пр. №2903/2022 г. по описа на СРП срещу ГИГ за това, че на 05.02.2022 г. в гр. София, в ж.к.

АДРЕС, при условията на продължавано престъпление, с две деяния /едно довършено и едно останало на стадия на опита/, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като недовършеното деяние не се отразява значително върху характера на цялостната престъпна дейност, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 827,02 лв.от владението на различни лица без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС отнел чужди движими вещи 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв., фреза за дърво на стойност 210 лв., пистолет за горещ въздух на стойност 48 лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. от владението на ТТКА, както и 1 бр. велосипед на стойност 150 лв. от владението на ВСИ, всичко на стойност 1 488 лв. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2 бр. велосипеда на стойност 160 лв. всеки от тях, 2 бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв. всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност 4.20 лв. всеки от тях, всичко на стойност 339.20 лв., от владението на ТТКА, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като изпълнителното деянието останало недовършено по независещи от дееца обстоятелства - бил заловен на място, всичко на обща стойност 1 827.20 лв., като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - след като е бил за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода със споразумение по НОХД №17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и 1 на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД №8512/2020 г. по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г. – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б.

„Б“ НК.

Пострадалите ТТКА и ВСИ не поискаха да бъдат конституирани като ЧО/ГИ в производството.

По делото по искане на подсъдимия Г и служебния му защитник - адв.

СС-САК е проведено предварително изслушване по реда на Глава ХХVІІ от НПК за решаване въпросите по чл. 371 т.2 НПК.

Прокурорът поддържа обвинението като предлага на съда да признае подсъдими я за виновен в извършване на престъплението предмет на ОА му определи наказание при условията на чл.58а ал.1 НК в размер на четири години, което той да изтърпи при строг режим. Предлага разноските по делото да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Подсъдимият ГИГ прави самопризнание при условията на чл.371 т. 2 НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства по тези факти. Подсъдимият се възползва от правото си да не дава обяснения. В правото си на лична защита моли съда да се съобрази с изложеното от защитника му, като заявява, че в този период е бил наркозависим. В последната си дума изразява съжаление за стореното.

Служебният защитник на подсъдимия Г - адв. СС-САК дава съгласие по смисъла на чл. 371 т. 1 НПК. Излага доводи, че при определяне размера на наказанието, съдът следва да вземе предвид, че са налице смекчаващи вината обстоятелства – влошеното здравословно състояние на майката на подсъдимия, фактът, че не може да се социализира след излизанията му от затвора. В тази връзка предлага на съда да постанови „дори една условна присъда“.

Съдът, като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия ГИГ по чл.

371 т.2 от НПК се подкрепя от събраните в по досъдебно производство №111/2022 г. по описа на 08 РУ при СДВР пр.пр. № 2903/2022 г. по описа на С Р П доказателства, с определение от 12.02.2024 г. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на Г без да събира повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това, в хода на съдебното следствие на основание чл. 373 ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия, на свидетелите и вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл.373 ал.1 НПК съдът прие събраните в досъдебното производство, приобщи ги към делото и ги огласи.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във 2 връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимия ГИГ е роден на 03.02.1980 г. в гр. София. Същият е българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан и безработен.

На дата 05.02.2022 г. подсъдимият ГИГ се намирал в гр. София, ж.к.

АДРЕС вх. „Г“.

С неустановено по делото техническо средство, той успял да отключи общата врата, водеща към коридора на избените помещения на входа. След като проникнал в него, се насочил към избеното помещение собственост на ТТКА. След това с неустановено по делото техническо средство отключил катинара на вратата на същото избеното помещение, като взел следните вещи:

1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв., фреза за дърво на стойност 210 лв, пистолет за горещ въздух на стойност 48.00 лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. След това се насочил към избеното помещение собственост на ВСИ. С неустановено по делото техническо средство е отключил секретния патрон на вратата му, отворил я е и от там взел 1 бр. велосипед на стойност 150 лв. След това изнесъл всички взети вещи от двете избени помещения и напуснал входа.

По-късно на същия ден, около 21.00 часа, подсъдимият се върнал отново на същия адрес - в гр. София, ж.к. АДРЕС, вх. „Г“, като се насочил към избеното помещение на ТТКА. От него той изнесъл 2 бр. велосипеда на стойност 160 лв. всеки от тях, 2 бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв. всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност 4.20 лв. всеки от тях, като ги поставил в коридора през избените помещения. В този момент към избените помещения слязъл Тодор Атанасов, като забелязал, че в тях има някой и видял изнесените от неговото избено помещение вещи подготвени за отнемане. Атанасов се обадил на съседа си Християн Дончев, след което бил подаден сигнал на тел. 112. До пристигането на служителите на МВР, Тодор Атанасов и Християн Дончев останали на място до входа към коридора на избените помещения. След около 10 минути на място пристигнал патрул на 08 РУ-СДВР. Те установили обв. ГИГ в едно от избените помещения, задържали го и го отвели в 08 РУСДВР.

Към момента на извършване на деянието Г е бил осъждан за тежко умишлено престъпление от общ характер, а именно на 1 година лишаване от свобода със споразумение по НОХД 17037/2018 г. на Софийски районен съд, 3 в сила от 11.10.2018 г. и на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД № 8512/2020 г. по описа на Софийски Районен съд, в сила от 22.07.2020 г. Поради изтърпяването на тези наказания и извършването на процесното деяние преди да изтече срокът по чл. 30 ал. 1 от НК, то същото е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ НК. Въпреки, че при второто връщане на мястото Г не е успял да отнеме взетите от него вещи, поради това, че е задържан от служителите на МВР, то тъй като в настоящия случай се касае за продължавано престъпление, превес вземат довършените деяния и поради това в цялост е на лице довършено продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал. 1 НК.

Било образувано по досъдебно производство №111/2022 г. по описа на 08 РУ при СДВР пр.пр. №2903/2022 г. по описа на СРП.

Съдът, след като обсъдисъбраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и логическо единство намира за установена по безспорен начин фактическата обстановка изложена в обвинителния акт.

Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена въз основа на: самопризнанието на подсъдимия, направено в хода на предварителното изслушване на основание чл. 371 т.2 НПК .

Съдът намира, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя изцяло от събраните по надлежния процесуален ред в досъдебното производство доказателства, които са приобщени по реда на чл. 283 от НПК, а именно: показания на свидетелите ТТКА, БПА, АИВ, КДД, писмени доказателства и доказателствени средства - протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за обиск и изземване, заключения по съдебно-оценъчна и допълнителна експертизи, ДНК експертиза, видеотехническа експертиза и дактилоскопна експертиза, справка за съдимост.

Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимнодопълващисе, като водят до следните ПРАВНИ ИЗВОДИ :

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно ч л . 1 4 НПК поотделно и в тяхната съвкупност приема, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.

26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ НК.

От обективна страна, на 05.02.2022 г. в гр. София, в ж.к. АДРЕС, при условията на продължавано престъпление, с две деяния /едно довършено и едно останало на стадия на опита/, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди 4 от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като недовършеното деяние не се отразява значително върху характера на цялостната престъпна дейност, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 827,02 лв.от владението на различни лица без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС отнел чужди движими вещи 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 120 лв., 1 бр. поялник за полипропиленови тръби на стойност 60 лв., 2 бр. машини за рязане на плочки на стойност 150 лв. всяка от тях, 1 бр. фреза за ПВЦ на стойност 420 лв., фреза за дърво на стойност 210 лв., пистолет за горещ въздух на стойност 48 лв. и 300 м. ЦВТ кабел на стойност 180 лв. от владението на ТТКА, както и 1 бр. велосипед на стойност 150 лв. от владението на ВСИ, всичко на стойност 1 488 лв. без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои;

На 05.02.2022 г. в гр. София, ж.к. АДРЕС, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2 бр. велосипеди на стойност 160 лв. всеки от тях, 2 бр. клещи на стойност 3 лв. всеки от тях, 4 бр. отвертки на стойност 2.40 лв. всеки от тях, 7 бр. фрези за гипсокартон на стойност 4.20 лв. всеки от тях, всичко на стойност 339.20 лв., от владението на ТТКА, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като изпълнителното деянието останало недовършено по независещи от дееца обстоятелства - бил заловен на място, всичко на обща стойност 1 827.20 лв., като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - след като е бил за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода за не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 ал. 1 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК - на 1 година лишаване от свобода със споразумение по НОХД №17037/2018 г. на СРС, в сила от 11.10.2018 г. и на 9 месеца лишаване от свобода със споразумение по НОХД №8512/2020 г. по описа на СРС, в сила от 22.07.2020 г