Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 113645 от 09.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34906/2024
Вид
Разпореждане № 113645
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113645 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110134906 по описа за 2024 година и се запозна с молба с вх. № 224624/09.07.2024г. и молба с вх. № 254321/07.08.2024г. намира, че ищецът следва да изложи обстоятелствата, касаещи уговорката между страните за допълнителни вземания - дали тези вземания представляват част от работната заплата, или произтичат от уговорка между тях, касаеща бонуси или други плащания от работодателя, определяни по основание и размер месечно. Исканото доказателство касае установяване съществуването на уговорка и нейният вид, като за да се докаже, следва да е ясно какво се твърди, че е било нейното съдържание. Уточнението е необходимо с оглед преценка на квалификацията на иска и подлежащите на доказване факти, а въпрос на доказване е искане за допускане на свидетели, с показанията на които е недопустимо тепърва да се установяват обстоятелства, които не се твърдят.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно искова молба с вх. № 193104/12.06.2024г., подадена от А. Й. Я..

УКАЗВА и предоставя на ищеца последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да изложи обстоятелствата, от които произтича и е изискуемо вземането в общ размер на 5000.00 лева, в това число като посочи съдържанието на постигната между страните уговорка, от която твърди, че вземането произтича.

УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната в тази част - чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на длъжника.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2