Разпореждане № 245 от 07.12.2021, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 74/2021
- Вид
- Разпореждане № 245
- Подписан
- 07.12.2021
- В сила
- 07.12.2021
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 245 гр. Търговище, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900074 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от ищеца „ Ново Финанс" ООД-гр.Варна, Е И К 203806803, действащ чрез процесуалния си представител адв.Д.Т. от АК-Варна против ответниците Л. И.Я. от гр.Търговище и „Косовалъ“ЕООДгр.Търговище, ЕИК 204126016 по чл.422 от ГПК за установяване дължимостта на вземания по договор за заем №154-ТЩ/26.04.2018г., за което по реда на чл.417 от ГПК кредиторът е снабден със заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№545/2021г. на РС-Търговище за сумите 30 000 лв.-изискуема главница, договорна лихва в размер на 3 333.33 лв. по чл.2.2, б.“ж“ и б.“з“ от договора, наказателна лихва в размер на 27 600 лв. по чл.2.6 и чл.2.8 от договора, договорна неустойка в размер на 18 000 лв. по чл.2.7 от договора, законната лихва върху главницата от 30 000 лв. от датата на прекратяване на договора-06.04.2021г. в размер на 66.67 лв. и законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, както и за присъждане на направените в заповедното и исковото производство разноски.
По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.422 от ГПК, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът
По реда и в срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца със становище по възраженията на ответника и процесуалните му искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.373 от ГПК, поради което съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от постъпилата от ищеца „Ново Финанс" ООДгр.Варна, ЕИК 203806803К, действащ чрез процесуалния си представител адв.Д.Т. от АК-Варна допълнителна искова молба на ответниците Л. И.Я. от гр.Търговище и „Косовалъ“ЕООД-гр.Търговище, ЕИК 204126016.
УКАЗВА по реда на чл.373 от ГПК на ответниците, че в двуседмичен срок от връчването могат да подадат допълнителен писмен отговор, в който срок може да поискат от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочат, и да представят нови доказателства, които не са могли да посочати представят с отговора на исковата молба.
След постъпване на допълнителен писмен отговор или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед извършване на подготовка на делото по реда на чл.374 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2